Vào năm 2012, Việt Nam tham gia PISA, chương trình đánh giá khách quan về chất lượng đào tạo người lao động quốc tế, qua đánh giá chất lượng học sinh 15 tuổi; Đánh giá PISA thực hiện đầu tiên vào năm 2000 và lặp lại ba năm một lần. Mỗi giai đoạn trọng điểm đánh giá thuộc một trong ba lĩnh vực: Đọc hiểu, Toán học, Khoa học. Sau chín năm, một chu kỳ đầy đủ đã hoàn thành. Năm 2012, trọng điểm đánh giá PISA là Toán học.
Toán PISA cho bài kiểm tra yêu cầu học sinh áp dụng kiến thức toán học của minh để giải quyết vấn đề đặt trong bối cảnh thực của đời sống. Để giải quyết vấn đề học sinh phải kích hoạt năng lực toán học cũng như hệ thống các nội dung kiến thức toán học. Qua đánh giá, PISA khuyến nghị giải pháp giáo dục các nội dung và kĩ thuật học các vấn đề của cuộc sống thực, hữu ích cho năng lực người lao động quốc tế.
Dưới đây giới thiệu một số câu hỏi toán PISA nhằm làm rõ các ý tưởng nêu trên.
Câu thành ngữ này đã ở trong kho tàng văn hóa Việt từ hàng ngàn năm, đứa trẻ nào lớn lên cũng được bố mẹ, ông bà truyền dạy.
Không dễ để bỏ qua các cụ.
Thâm có nhiều nghĩa hay. Nhưng thâm trong “thâm như Tầu” thì chỉ có vài cách hiểu: đểu; nham hiểm; xỏ lá; khó lường.
Phương Tây thường giải mã sai các quan điểm cũng như hành động của Tầu, vì họ đặt mọi thứ trên nền tảng minh bạch, duy lý khi phân tích. Minh bạch không có trong văn hóa chính trị Tầu. Tầu nói A phải hiểu B, thậm B cũng vẫn chỉ là cái bẫy, để che giấu ý nghĩ thật ở C?
Trong toàn bộ thời gian diễn ra cuộc chiến Ngố- Ucraina, Tầu luôn nói họ đứng bên ngoài.
Phương Tây, chỉ căn cứ trên các cam kết hùng hồn, căn cứ trên ảnh vệ tinh, căn cứ trên các phân tích lợi ích lộ thiên, đã tin sái cổ vào những lời đó.
Cho tới tận mới đây, họ mới thừa nhận họ đã sai.
“Trung Quốc chỉ giả vờ là một bên trung lập trong cuộc chiến ở Ukraina, nhưng trên thực tế, họ đang thúc đẩy cuộc xung đột”.
Tổng thư ký NATO, ngài Jens Stoltenberg đã tuyên bố về điều này trong chuyến thăm Washington.
Đáng lẽ Phương tây phải có khả năng giải mật các thông điệp của Tầu cũng như những lợi ích to lớn của họ khi Pu xâm lược Ucraina ngay từ năm 2022, để có một đánh giá chính xác hơn về kẻ nguy hiểm và nham hiểm nhất vũ trụ.
Trước khi ồ ạt tấn công Ucraina, Pu sang thăm Tầu chủ yếu để tìm một hậu thuẫn tinh thần. Tại đó tân Thủy Hoàng vốn cáo già, chuyên ném đá giấu tay, đã đưa ra một cam kết bằng lối nói kiểu Tầu: “Hợp tác với Ngố không giới hạn”.
Trên thực tế, nếu xét tình hình tại thời điểm đó, đây là một thông điệp khích lệ chiến tranh tưởng không còn gì có thể rõ ràng và mạnh mẽ hơn?
Chỉ vài ngày sau, Pu tự tin đến ngạo mạn (vì thế mà ngu dốt đến tột đỉnh) tiến hành cuộc chiến.
Tầu cần gì và hưởng lợi gì từ cuộc xâm lược của Pu?
Từ lâu, nhất là sau cuộc xâm lược Việt Nam làm lộ ra điểm yếu lớn của quân đội Tầu, họ đã đầu tư hàng ngàn tỷ USD để hiện đại hóa các lực lượng chủ chốt cho một cuộc xâm lược quy mô lớn hơn trong tương lại. Họ rất cần đánh giá sức mạnh của họ, trong tương quan sức mạnh của kẻ thù?
Một cuộc chiến giả định, giả lập trên siêu máy tính, luôn khác xa khi nó thực diễn ra, nhất là cho mục tiêu đánh chiếm một đối thủ mạnh mà mình chưa hiểu hết và không chắc thắng. Thứ mà Tầu sợ nhất, như tôi từng viết, là không chắc thắng khi xuất binh.
Thì may quá, có nước Ngố của Pu tự nguyện đứng ra dùng máu để thị phạm cho Tầu. Ngố là cường quốc quân sự, mạnh gấp 10 đến 20 lần Ucraina, gần giống về thực địa chiến trường, cũng như tương quan lực lượng giữa Tầu và Fomosa. Ngố sát đường biên với Ucraina, việc chinh phục thuận lợi hơn trong khi Tầu cách Trung Hoa dân quốc 150 km mặt nước biển sẽ khó khăn hơn nhiều. Bù lại, thực lực của Tầu mạnh hơn Ngố hàng chục lần.
Và quan trọng là Tầu muốn trực tiếp thấy phản ứng của Phương Tây?
Nếu Ngố thắng dễ Ucraina, thì cơ hội Tầu giành chiến thắng Fomosa một cách nhanh chóng sẽ rất cao.
Còn nếu trong trường hợp Ngố đại bại?
Chưa vội bàn đến các kinh nghiệm, bài học đắt giá Tầu sẽ phải rút ra, bản thân sự thất bại của Ngố luôn là điều quá tuyệt vời với Tầu. Một nước Ngố yếu kém, tan nát nhưng không tan rã hẳn, có nền chính trị độc tài, nghèo đói… là lợi ích chiến lược khổng lồ của Tầu. Lịch sử giữa hai quốc gia cho thấy đó là hai kẻ thù truyền kiếp. Mọi quan hệ bằng hữu chỉ là tạm thời. Cho đến trước ngày 24.2.2022, Ngố luôn ở “cửa trên” trong quan hệ quân sự với Tầu. Nỗi uất ức này, sau thất bại của Ngố, đã được giải tỏa. Quan trọng hơn là Tầu không cần phải đầu tư tốn kém vào việc phòng thủ phía Bắc vốn vẫn là nơi Tầu canh cánh nhất về an ninh.
Đó là chưa kể lợi ích lâu dài, thuộc về đại mộng Trung Hoa: Tầu hóa nước Ngố mênh mông.
Một cái lợi tưởng vô hình nhưng vô cùng lớn, là qua cuộc chiến, Tầu giật mình nhận ra vũ khí của họ, phần lớn mua của Ngố, hoặc sản xuất theo công nghệ ăn cắp của Ngố không thể so được với vũ khí Phương Tây. Những S300, S400, tên lửa siêu thanh…chỉ hiện đại trên giấy, thậm chí không khác gì đồ rởm.
Món lợi phái sinh: Phương Tây, nếu vì cuộc chiến Ucraina mà suy yếu, nhất là nếu khối NATO bị chia rẽ, Mỹ quay về chủ nghĩa biệt lập, bỏ mặc châu Âu, bỏ rơi châu Á thì còn hơn món quà khổng lồ trời tuột tay đánh rơi xuống đất Tầu.
Nghĩa là Ngố và Phương Tây, bên nào thất bại cũng là lợi ích chiến lược của Tầu, còn khi họ tiếp tục đánh nhau, thì bên nào cũng đang ĐẦU QUÂN CHO TẦU.
Có thể Pu cũng vừa muộn màng nhận ra trò chơi lưỡng lợi này trong chuyến chầu Thiên triều mới đây, nhưng ông ta không còn có quyền lựa chọn. Nước Ngố mênh mông, giàu tài nguyên nhờ ông ta mà “vĩ đại trở lại” như lời tâng bốc phát ngượng nào đó, đang lao dốc thảm hại và không cách gì tránh khỏi bị suy tàn, chỉ còn cách bám chặt lấy Tầu như bám vào chiếc máy thở.
Không tốn một viên đạn, không mất một mạng người mà hai kẻ thù địa chính trị lớn nhất đều suy yếu và đều phải ve vãn mình; chỉ việc ngồi uống Đại hồng bào bàn việc gây loạn thiên hạ mà thu về cả một nền kinh tế hơn 2000 tỷ, biến một kẻ thù lớn thành thuộc địa tài chính, thành chư hầu, thành bãi rác chứa hàng thải loại. Không ai có thể làm được chuyện đó, ngoài nước Tầu.
Ngần ấy món lợi khổng lồ, không giới hạn, mà lại mong nước Tầu tìm cách chấm dứt chiến tranh để tự cắt bỏ nó đi, thì xin nói thật với các ông da trắng là các ông cứ ngồi đó mà mơ nhé. Các ông thua xa các cụ tổ tiên chúng tôi.
Cũng giống như việc kí kết “Bộ quy tắc ứng xử ở biển Đông” (COC), các ông da vàng mũi tẹt cứ ngồi đó mà mơ nhé. Tầu chưa cướp thêm được vài hòn đảo, thì cái văn bản đó mãi chỉ là giấy lộn.
Phương Tây cay đắng một, Ucaraina cay đắng hai, thì Ngố cay đắng mười. Kẻ chiến thắng tuyệt đối trong cuộc chiến này là Tầu. Kẻ thua tuyệt đối là Ngố. Ucraina và Phương Tây sẽ cố gắng để không thất bại.
Nhưng Phương Tây luôn có những con bài đủ sức bắt Tầu phải trả giá, phải nôn món lợi đó ra. Vấn đề là các ngài có sẵn sàng chấp nhận thua thiệt tạm thời để dám chơi và chơi sát ván hay không.
Thời gian sẽ không kiên nhẫn ở bên các ông mãi mãi, khi mà thời cơ đến các ông để tuột mất.
Florida dạo này có gì lạ Ba năm nay, số lượng người dọn về Florida càng ngày càng đông. Năm 2021, dân số của Florida chỉ có 21.78 triệu người. Đến năm 2024, dân số đã tăng lên 22.97 triệu. Năm vừa rồi, Florida đứng thứ 2 sau Texas trong 10 tiểu bang có dân số gia tăng cao nhất. Trong số những người dọn về Florida có khá đông người Việt Nam, cung cấp đủ thứ dịch vụ ăn uống, khiến đời sống của người Việt Nam ở Florida trở nên nhộn nhịp hơn. Lại có thêm một số khá nhiều tỷ phú từ New York dọn cả cơ ngơi lẫn cơ nghiệp về, khiến ngành kinh doanh và giao dịch thương mại của Florida trở nên bận rộn hơn. Phần lớn những tỷ phú dọn về Florida và tiếp tục kinh doanh là các CEO nắm những quỹ đầu tư vào chứng khoán có trị giá lên tới mấy chục tỷ. Cho nên, nếu Texas hiện nay được mệnh danh là Silicone Valley of the South thì Florida đang được gọi là Wall Street of the South. 1. Lý do khiến nhiều người dọn về Florida. Những lý do chính: Lý do thứ nhất: Đó là Florida không “lấy thêm“ thuế tiểu bang, thuế sinh lời cá nhân, và thuế thừa hưởng tài sản. Toàn là những thứ thuế mà các đại gia không muốn đóng.Từ khi ông Biden lên làm tổng thống, chính sách “Tax the Rich / Đánh thuế nhà giàu” của ông đã khiến các tỷ phú tìm đường dời về những nơi không tính thêm nhiều thứ thuế khác cho tiểu bang, trong đó Florida. Như thế, họ chỉ trả thuế liên bang mà thôi. Chẳng hạn tại tiểu bang California, lợi tức kiếm trên $70,000 có thể phải “trả thêm” 10% thuế tiểu bang (state tax), và lợi nhuận cá nhân kiếm trên $600,000 có thể phải “trả thêm” 12% (capital gain tax).Một trường hợp rõ ràng nhất là vào tháng 11 năm ngoái, ông chủ của công ty Amazon Jeff Bezos đã dọn nhà từ Seattle – Washington về Miami – Florida. Vào tháng 2 năm nay, ông bán một số cổ phiếu Amazon trị giá 4 tỷ. Nếu ông còn ở Seattle, ông phải trả thêm cho tiểu bang Washington khoảng $300 triệu, 7% thuế đánh trên số tiền lời ông kiếm được, nhưng nhờ ông đã dọn về Florida nên ông khỏi mất $300 triệu đó. https://fortune.com/2024/02/15/jeff-bezos-amazon-4-billion-money-miami-florida-taxes/ Lý do thứ hai: là giá nhà của Florida vẫn còn rẻ và nhà thì mới hơn hơn so với các tiểu bang khác như California, New York, Virginia … Những người Việt Nam đến cư ngụ ở Florida vào những năm 1975-1980, nếu họ mua nhà vào thời gian đó (khoảng $30,000 – $70,000 cho một căn nhà mới xây trong một khu khang trang), thì họ có thể trả hết nợ sau 7 năm – 10 năm, từ đó đời sống của họ trở nên thoải mái hơn. Còn một số người Việt Nam cư ngụ tại những tiểu bang đắt đỏ, khi về hưu, nếu bán nhà dọn về Florida, họ dư sức trả tiền mặt để mua một căn nhà mới keng trong một khu khá giả, mà vẫn còn dư tiền để sống sung túc trong những ngày còn lại. (Trừ trường hợp những người sống nhờ trợ cấp của chính phủ, nhất là một số đông người Việt Nam ở California, thì không ai muốn dọn về Florida, vì tiểu bang này không có những chương trình trợ cấp “phong lưu và vương giả” như nơi họ đang được hưởng. Những lý do mới xuất hiện trong 3 năm nay: Lý do thứ nhất: Sự di chuyển của người Mỹ về Florida tăng cao nhất là sau thời gian đại dịch Covid 19. Đại dịch này xảy ra vào giữa năm 2020, nên chính quyền của một số các tiểu bang thuộc Dân Chủ như California, Michigan, và New York …, đã ra lệnh đóng cửa toàn tiểu bang gần một năm trời, khiến cho việc làm ăn buôn bán của người dân bị gián đoạn, và việc học hành của con em bị đình trệ. Florida trong khi đó mở cửa lại sớm hơn các tiểu bang khác, cho nên vào cuối năm 2020 và đầu năm 2021, rất nhiều người đổ xô về Florida để đổi đời. Một số các đại gia của Wall Street và các chủ nhà hàng nổi tiếng của New York, đã dọn về Florida sinh sống và kinh doanh, tập trung vào 2 thành phố Miami và West Palm Beach. Một số khá đông người Việt Nam cũng dọn về ở khắp nơi tại tiểu bang này, phần lớn làm nghành địa ốc, hay mở nhà hàng, tiệm thực phẩm, và tiệm nails. Lý do thứ hai: phong trào BLM của người da đen được chính quyền tại các tiểu bang Dân Chủ hỗ trợ, chủ trương giảm ngân sách cảnh sát, xem những tội cướp của và đánh người qua đường không phải là trọng tội, nên các anh chị em ta tha hồ muốn đánh ai thì đánh, muốn vào tiệm nào hôi của thì vào, vì họ biết chẳng ai dám đụng đến họ. Cộng thêm số lượng lớn di dân lậu kéo nhau về các tiểu bang này để hưởng nhiều phúc lợi. Những yếu tố này khiến dân địa phương vừa lo sợ vừa bất mãn. Vì vậy một số người phải dời đến các tiểu bang an toàn hơn như tiểu bang Florida để sinh sống. Lý do thứ ba: Vụ kiện ông Trump của bà Tổng chưởng lý New York Letitia James, cho rằng trong nhiều năm qua ông đã gian lận bằng cách thổi phồng giá trị tài sản của mình lên hàng tỷ đô la để làm giàu, đưa đến kết quả vào tháng 2 năm 2024, buộc ông phải trả số tiển hơn $450 triệu, đã khiến cho các nhà kinh doanh bất động sản tại New York thất kinh hồn vía, và lo ngại rằng họ có thể bị bà Letitia James kiện bất cứ lúc nào. Trong kinh doanh bất động sản, các nhà kinh doanh thường đánh giá tài sản của họ lên mức cao nhất để được vay tiền nhiều nhất. Tuy nhiên, vay tiền mà trả không nổi thì toàn bộ tài sản sẽ bị ngân hàng chiếm hữu. Còn vay tiền mà trả hết, thì tài sản cũng có ngày bị bà Letitia James và ông thẩm phán Arthur Engoron dựng lên chứng cớ để chiếm đoạt. Vì vậy, các đại gia đang làm ăn tại New York đã suy nghĩ lại, và tìm đường chấp cánh xa bay đến một nơi an toàn hơn. Florida là một trong các tiểu bang an toàn cho các tỷ phú từ đời nào tới giờ, trừ khi một ngày nào đó đảng Dân Chủ lên nắm quyền. 2. Florida đã thay đổi như thế nào? Sự gia tăng dân số đã biến Florida từ một tiểu bang nửa đỏ nửa xanh thành một tiểu bang hoàn toàn màu đỏ (Cộng Hoà), và được thêm 1 ghế trong Hạ Viện liên bang. Trước năm 2022, Florida có một bà dân biểu liên bang người Việt Nam thuộc đảng Dân Chủ sống tại Orlando. Sau khi Florida được thêm một ghế và phân chia lại ranh giới, bà bị lọt vào vùng thuộc đảng Cộng Hòa, nên đành phải rút lui không ra tranh cử năm 2022.Thống đốc Ron DeSantis của tiểu bang Florida năm nay 45 tuổi, là một người bảo thủ thuộc đảng Cộng Hoà và đang trong nhiệm kỳ thứ 2. Lập Pháp Viện tiểu bang đa số cũng thuộc đảng Cộng Hoà. Nhờ vậy trong ba năm nay, ông DeSantis đã biến Florida thành một tiểu quốc gia, ban nhiều đạo luật phù hợp với sự đòi hỏi của đa số người dân trong tiểu bang nhưng có khi đi ngược với chủ trương WOKE, CRT, và DEI, là chủ trương được chính quyền ông Biden áp dụng ở cấp liên bang và khuyến khích các tiểu bang khác áp dụng, vì cho rằng những chủ trương này giúp gia tăng lợi ích và quyền hành cho người da đen, đồng tính, chuyển giới, và di dân lậu. Những đạo luật mới ban hành trong ba năm nay của Florida gồm có: bảo vệ thai nhi (cấm phá thai sau 6 tuần), bảo vệ quyền phụ huynh (cấm các chương trình giảng dạy về giới tính và dục tính ở lớp mẫu giáo tới lớp ba), cấm lợi dụng bạo loạn để phá hoại tài sản của tiểu bang và tư nhân, cấm người vô gia cư cắm lều bừa bãi, và cấm “squatters” không được chiếm nhà người khác. Ông bị chính quyền ông Biden lên án là vi phạm tự do của phụ nữ và người đồng tính. Ông cũng bị truyền thông thiên tả lên án là độc tài phát xít, vi phạm hiến pháp Hoa Kỳ, và tặng cho ông biệt danh là “Don’t Say Gay”. Tuy nhiên, dưới sự điều hành của ông DeSantis và sự hỗ trợ của Lập Pháp Viện tiểu bang, ngân sách của Florida trở nên thặng dư, được bầu là một trong các tiểu bang an toàn nhất, và ngành giáo dục của tiểu bang được xếp vào hạng cao nhất trên toàn nước Mỹ, trong mấy năm liên tiếp. FL Among Safest States in America: Report | St. Pete, FL Patch Florida Ranked #1 in Education for Second Year in a Row Sự gia tăng dân số cũng mang lại sự khổ sở cho người dân địa phương. Giá nhà thì tăng gần như gấp đôi vì dân miền Bắc sau khi bán nhà được giá cao để dọn về Florida, đã tranh dành nhau nâng giá lên để mua được nhà. Đường xá thì được xây thêm khắp nơi khiến dân Florida bắt đầu nếm mùi của nạn kẹt xe và nạn bánh xe có thể cán đinh bất cứ lúc nào. Sinh hoạt của Người Việt Nam tại Florida. Sự thay đổi lớn nhất cho người Việt Nam ở Florida là nhờ số lượng đông đảo người Việt Nam dọn về, (trong đó có cả các đại gia từ Việt Nam sang) đã tăng thêm nhiều cửa hàng, nhà hàng, và vườn trái cây. Trên Facebook đăng đầy những dịch vụ mua bán bất động sản, bán thực phẩm, thức ăn và cây trái, bao gồm luôn dịch vụ giao hàng đến tận nhà người tiêu thụ. Số lượng người đi chùa và đi nhà thờ tăng lên gấp đôi, cho nên số tiền đóng góp vào chùa và nhà thờ cũng tăng gấp đôi. Tuy Florida có những ban đại diện được bầu lên để tổ chức họp mặt vui chơi cho cộng đồng, nhưng người Việt Nam thường sinh hoạt và đóng góp công của vào giáo xứ hay vào chùa, gần nơi họ sinh sống. Mỗi năm Tết đến, mỗi chùa và mỗi giáo xứ, cũng như mỗi hội đoàn đều tổ chức Tết linh đình vào những ngày khác nhau để mọi người được ăn Tết nhiều ngày tại nhiều nơi khác nhau. Chẳng hạn như chung quanh vùng Tampa Bay, trong chu vi 50 miles và trong 3 tuần lễ, người Việt Nam có thể đến tham dự Tết do 2 hay 3 cộng đồng tổ chức, hoặc đến ăn Tết tại 5 chùa và 3 giáo xứ. Mỗi cuối tuần, có chợ trời bán rau, trái cây, cây kiểng và cây ăn trái; có chợ đêm bán thức ăn. Mỗi Chúa Nhật, tại chùa hay nhà thờ có bán thêm thức ăn để gây quỹ. Chủ tiệm không có giờ nấu ăn, cho nên thức ăn mang ra đều bán hết. Florida lại có nhiều nơi câu cá và nhiều sòng bài, cho nên đi câu hay đi Casino bao giờ cũng gặp đầy phe ta. Khách Việt Nam vào Casino phần đông là chủ tiệm nails và những người làm nails. Họ là khách VIP cho nên được ăn uống và ở khách sạn miễn phí. Mỗi vài tháng, Casino tổ chức show ca nhạc Việt Nam gồm toàn ca sĩ nổi tiếng, để “cám ơn quan khách” và để moi thêm tiền của khách. Nếu có 500 người tham dự, mỗi người thua $1000, thì tối hôm đó Casino thu được $500,000. Tôi hỏi một chủ tiệm nails mỗi tháng thu vào bao nhiêu thì được cho biết là khoảng $15,000, chưa kể số tiền họ kiếm được do họ cũng làm nails luôn. Tôi hỏi một người làm nails mỗi tháng thu vào bao nhiêu thì họ cho biết mỗi tuần kiếm được $1,000 kể cả tiền típ. Hèn chi họ lái toàn xe SUV hiệu Lexus, BMW, Mercedes, và đeo đồng hồ Rolex hay xách tay LV, Chanel, và luôn cả Hermes. Các bà mẹ babysit cháu thì ngày nghỉ cũng thành khách của Casino, bà nào không biết kéo máy thì mỗi năm được tặng một xách tay hàng hiệu và được một chuyến về Việt Nam thăm bà con dòng họ. Mùa đông là mùa tiệm nails kiếm tiền vì dân miền Bắc tràn về Florida để trốn lạnh, cho nên ai cũng dũa rất hăng hái. Mùa hè các “snow birds” trở về miền Bắc, tiệm nails vắng khách hơn cho nên bà con ta đi Việt Nam, vừa du lịch vừa mua thêm dụng cụ mang về. Sinh hoạt của các tỷ phú tại Florida. Theo tài liệu của Bloomberg, các công ty dịch vụ tài chính Wall Street đang dọn ra khỏi Big Apple của New York để chuyển đến Sun Belt – vùng đất trải dài khắp Đông Nam và Tây Nam nước Mỹ, và mang theo gần $1,000 tỷ tài sản. Cho đến tháng 8 năm 2023, đã có 158 tổ chức tài chính, với số tài sản trị giá 993 tỷ đô la, thành lập các văn phòng ở Florida, North Carolina, Tennessee, Texas và các tiểu bang ít tốn kém hơn. Tiếp theo sau là các công ty dịch vụ tài chính khổng lồ khác như Credit Suisse, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, UBS, Citigroup, AllianceBernstein. https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2023/08/23/wall-street-is-going-south-and-taking-1-trillion-in-assets-with-it/?sh=3facca1621a0 Hai thành phố lớn của Florida là Miami (nơi đang được gọi là Wall Street of the South), và West Palm Beach (nơi ông Trump đang cư ngụ tại Mar-A-Lago của ông), đã tiến hành các dự án và công trình xây cất để chuẩn bị cho việc “chiếm” luôn những giao dịch của sàn chứng khoán từ New York. Vào tháng 11 năm 2023, tỷ phú Ken Griffin, người điều hành hedge fund Citadel tuyên bố: Miami sẽ vượt qua thành phố New York để trở thành thủ đô tài chính của Mỹ. Miami đã trở thành nơi có những thương hiệu cao cấp nhất của Mỹ trong nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Đa số tập trung vào khu tài chính nổi tiếng Brickell, nằm sát bãi biển Miami và khu thương mại The Plaza Coral Gables tại Coral Gables, một vùng ngoại ô giàu có về phía nam Miami. Miami hiện là trung tâm tài chính quốc tế lớn thứ hai ở phía Đông của Hoa Kỳ, và xếp thứ 24trên toàn cầu và thứ 7 trên toàn quốc theo báo cáo của bản mới nhất của Global Financial Centres Index. Miami tại khu vực được gọi là Wall Street South sắp có cơ sở chứng khoán đầu tiên với sàn giao dịch và sàn giao dịch điện tử. Miami International Holdings cho biết sàn giao dịch Miax Sapphire mới của họ sẽ bao gồm một tầng tại 545 Wyn trong khu phố Wynwood của Miami, dự kiến sẽ hoạt động vào gần cuối năm 2024. Những công ty lo các dịch vụ đầu tư cho khách hàng nổi tiếng như Icahn Capital Management, Citadel Hedge Fund và Citadel Securities đã chọn Miami là trụ sở thường trực của công ty. https://www.costar.com/article/1426866283/miami-area-dubbed-wall-street-south-t Microsoft, Google, Apple đã có văn phòng đại diện đặc trách Châu Mỹ Latin tại Miami từ 10 năm nay. Gần đây đã dọn về hai khu thương mại Brickell và The Plaza Coral Gables. Amazon cũng thành lập kho hàng ở Ruskin, trung tâm Florida từ năm 2016 để lo nhiệm vụ đóng gói và vận chuyển hàng đến mọi nơi trong tiểu bang. Ông chủ của Amazon cũng là người thành lập công ty Blue Origin ở Cape Canaveral, đảm trách dịch vụ chở người đi vòng quanh quỹ đạo. Gần đây ông vừa mở thêm văn phòng ở Miami. Một trong các đầu tư ông nhắm tới là chi 60 triệu để thành lập nông trại sản xuất thịt bò “chay”. Kế hoạch này bị thống đốc DeSantis dẹp tắt vì muốn bảo vệ ngành chăn nuôi và muốn dân Florida thưởng thức thịt bò …thứ thiệt. West Palm Beach nổi tiếng với khu thương mại CityPlace, bao gồm các văn phòng giao dịch, tiệm ăn, và trung tâm mua sắm hàng hiệu. Palm Beach, một hòn đảo của West Palm Beach, là nơi tập trung nhiều nhà tỷ phú nhất. Báo cáo ngày 6/4/2024 cho biết Palm Beach có khoảng 58 tỷ phú. Khu nhà giàu của các tỷ phú. -Indian Creek Village của Miami – nơi được gọi là Billionaire Bunker. Có các tỷ phú được nhiều người biết đến như ông chủ Amazon Jeff Bezos, gia đình Ivanka Trump, Tom Brady, Carl Icahn, Eddie Lampert, và ca sĩ David Guetta. -Palm Beach – còn được gọi là Florida’s billionaire hub. Gồm các đại gia nằm trong danh sách Forbes, đa số là chủ nhân các đội bóng và CEO của các công ty đầu tư chứng khoán. -Juniper Island: Nơi tập trung các ngôi sao golf nổi tiếng, vì nơi đây có sân golf Bear’s Club do Nicklaus thành lập vào năm 1999. Trong số các cư dân ở hòn đảo này gồm có: Tiger Woods, Celine Dion, Michael Jordan, Kid Rock, Olivia Newton-John, Vanderbilt. Tỷ Phú nào đã dọn về Florida: Theo dữ liệu từ Forbes, tính đến ngày 24 tháng 3 năm 2023, Florida có 79 tỷ phú. Những tỷ phú nổi tiếng dọn về vài năm nay gồm có: Ổng Trump Ivanka Trump và chồng là Jared Kushner. Bill Gates Carl Icahn, Icahn Capital Management Guy Fieri, Food Network Larry Ellison, người thiết lập công ty OracleTommy Hilfiger, nhà thiết kế thời trang Ken Griffin, CitadelPeter Thiel, Venture-capitalist Douglas Sacks, Goldman SachsScott Shleifer, Tiger Global Management Dan Loeb, Third PointPaul Singer, Elliott ManagementDavid Tepper, Appaloosa ManagementThomas Peterffy, discount brokerage Cathy Wood, ARK Investment Management -Ngành giải trí: Ca sĩ Beyonce, Cher, ca sĩ Billy Joel. Tài tử Julia Robert, Dwayne Johnson, John Travota. -Ngành thể thao: Tim Tebow, Tyson Wood, Serena Williams. -Ngành ruyền thông: Tucker Carlson, Sean Hanity, Bret Baier, Ana Navarro (người đồng dẫn chương trình “The View”) https://www.ranker.com/list/celebrities-who-live-in-florida/celebrity-lists Florida hiện nay liên tục đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng để đáp ứng nhu cầu của các cộng đồng doanh nghiệp khổng lồ đang phát triển rất mạnh và rất nhanh. Việc này bao gồm mở rộng đường cao tốc, cải thiện giao thông công cộng và nâng cấp cơ sở hạ tầng công nghệ để hỗ trợ nhu cầu kỹ thuật số của các doanh nghiệp hiện đại. Các tỷ phú hedge fund đa số đã có mặt và lập văn phòng ở Miami và đang giao dịch chứng khoán tại đây. Không biết khi nào mới ắm luôn sàn giao dịch chứng khoán của New York. Riêng về người Việt Nam thì thấy ai cũng vui vẻ. Người già không còn bao nhiêu, ở nhà chăm cháu và chăm khu vườn nho nhỏ. Giới trung niên chiếm đa số, kiếm được nhiều tiền nên tiêu cũng nhiều, vì biết một tuần sau tiền sẽ vào túi trở lại. Đám con nít lớn lên được đạo luật bảo vệ quyền của phụ huynh nên không sợ nhà trường xách đầu cho đi chuyển giới bất tử. Một điểm son cho con em những gia đình theo đạo công giáo, nhờ gia nhập Thiếu Nhi Thánh Thể, được dạy dỗ và huấn luyện để trở nên lễ phép, hiền lành, có tinh thần trách nhiệm; và cũng nhờ sinh hoạt với nhau trong tiểu bang và với đoàn thể ở các tiểu bang khác, đã giúp đỡ nhau và giúp đỡ cộng đồng, tạo thành tiếng vang trong các giáo xứ và cộng đồng người Mỹ. Nhung Lam
Một số đề tuyển sinh vào lớp 10 THPT môn Toán từ 2005 đến 2011 đó đầu chương trình đổi mới năm 2018 (tham khảo trong bài viết Đổi mới dạy và học Toán bậc PT):
Chiều Thứ Năm 30/5/2024 cựu TT Trump đã bị kết án một cách oan ức trong vụ chi tiền bịt miệng. Vụ án này đã diễn ra tại tòa án Manhattan, New York nơi có hơn 85% người dân ghét cựu TT Trump. Thêm vào đó, Chánh Án là người công khai ủng hộ Joe Biden, Công Tố Viên là những người được tỷ phú George Soros tài trợ khi ra tranh cử. Với thực trạng như vậy, cựu TT Trump có thể nào được xét xử công bằng?
Cựu TT Trump, ứng cử viên Tổng Thống của đảng Cộng Hòa đã bị toàn bộ đảng Dân Chủ bức hại có hệ thống. Joe Biden và những người trong tư thế cầm quyền đã hành xử như lãnh đạo của các quốc gia độc tài: Nga, Trung Cộng, Iran, Bắc Hàn, Cuba, Venezuela, và Việt Nam. Đảng Dân Chủ và giới truyền thông dự đoán sẽ có nhiều cuộc biểu tình bạo loạn xảy ra nhưng trên thực tế khối cử tri ủng hộ cựu TT Trump đã kiên cường chịu đựng, họ bình tĩnh chấp nhận một sự thật bất công. Điều này trái ngược với những gì đã xảy ra trong mùa hè năm 2020 sau cái chết của George Floyd, một người da đen, đã bị thiệt mạng do chống cự với cảnh sát trong lúc bị bắt vì đã xài bạc giả tại một tiệm tạp hóa ở Minneapolis thuộc tiểu bang Minnesota.
Vụ George Floyd xảy ra trong năm bầu cử Tổng Thống 2020, ứng cử viên Tổng Thống Joe Biden của đảng Dân Chủ phải tranh cử với Tổng Thống đương nhiệm Donald Trump, một Tổng Thống đã đạt được nhiều thành công trong nhiệm kỳ của mình. Dưới thời cựu TT Trump đời sống của người dân được bình an, thịnh vượng, đất nước không vướng vào chiến tranh, và nguồn năng lượng độc lập của Hoa Kỳ đã đem lại công ăn việc làm cho người dân. Trong khi đảng Dân Chủ đang gặp nhiều khó khăn thì vụ George Floyd xảy ra, và ngay lập tức cựu TT Trump bị gán cho nhãn hiệu là người kỳ thị, là người đã gây ra cái chết của George Floyd. Thế là hàng trăm cuộc biểu tình bạo loạn chống cựu TT Trump do Antifa và Black Lives Matter tổ chức đã xảy ra tại khắp nơi trên toàn quốc. Hậu quả là nhiều thường dân và cảnh sát đã bị thiệt mạng và hàng trăm tỷ Dollars thiệt hại về vật chất. Không những nhiều cơ sở thương mại bị phá hủy mà còn có nhiều nhà thờ Công Giáo và cơ sở của chính quyền cũng bị đốt phá nữa. Tới nay đa số những người bị bắt trong các cuộc biểu tình bạo loạn năm 2020 này đã không bị truy tố.
Người dân không quên được hình ảnh toàn bộ lãnh đạo đảng Dân Chủ từ Joe Biden tới Kamala Harris, Chuck Schumer, Nancy Pelosi và nhiều nhà lập pháp Dân Chủ đã đồng loạt quỳ gối, cúi đầu trước thềm Quốc Hội bày tỏ sự thương tiếc George Floyd nhưng thực chất là xin phiếu của cử tri da đen. Đảng Dân Chủ đã thành công, Joe Biden đã trở thành Tổng Thống thứ 46 của Hoa Kỳ.
Trong ngày đầu tiên nhậm chức Joe Biden đã ký sắc lệnh bỏ ngỏ biên giới, đây là chủ trương kiếm phiếu của đảng Dân Chủ. Sau gần 4 năm, tới nay đã có hơn 8 triệu người từ các quốc gia trên thế giới đã công khai xâm nhập vào lãnh thổ Hoa Kỳ. Trong số này có nhiều thành phần khủng bố, băng đảng, và hàng chục ngàn dân Trung Cộng cũng ùa vào đất nước của chúng ta nữa. Tài liệu của Viện Nghiên Cứu Hudson cho hay dân Trung Cộng vượt biên vào Hoa Kỳ đã tăng hơn 7,000% kể từ năm 2021, đa số dân Trung Cộng là thanh niên độc thân trong tuổi đi lính từ 18 – tới 35. Thành phần thanh niên độc thân này sẽ là mối đe dọa cho an ninh quốc gia Hoa Kỳ.
Ngoài vấn đề gây thiệt hại cho ngân quỹ quốc gia tới 150 tỷ Dollars mỗi năm, di dân bất hợp pháp còn tạo ra nhiều vấn nạn xã hội. Điều quan tâm nhất là họ đã đem ma túy fentanyl vào Hoa Kỳ. Fentanyl được sản xuất từ Trung Cộng đang giết hại hàng trăm ngàn người dân Hoa Kỳ mỗi năm. American Medical Association (Hiệp Hội Y Tế Hoa Kỳ) đã cảnh báo rằng cứ mỗi 5 phút thì có một người chết vì nạn ma túy này.
Vụ án cựu TT Trump là một trang sử đen tối cho Hoa Kỳ
Đa số người dân đã quá thất vọng khi chứng kiến đất nước đang bị Biden và đảng Dân Chủ tàn phá. Giờ đây người dân không muốn đất nước bị tổn hại thêm nữa, và họ đang mong đợi sự trở lại của cựu TT Trump trong cương vị tái lãnh đạo đất nước. Trong một cuộc điều trần tại Thượng Viện mới đây, chính Thượng Nghị Sĩ John Barrasso phát biểu: “Tổng Thống Biden đã thất bại trên cả hai lãnh vực, đối nội và đối ngoại. An ninh của chúng ta đang bị đe dọa vì sự bất lực của Biden.”
Nhiều cuộc thăm dò cho thấy mặc dù bị kết tội, cựu TT Trump vẫn tiếp tục dẫn đầu tại những tiểu bang chiến địa, Joe Biden có rất ít hy vọng giành được chiến thắng. Những cuộc biểu tình bạo loạn năm 2020 đã giúp Joe Biden đắc cử, liệu vụ án của cựu TT Trump có đem lại thắng lợi cho Joe Biden không?
Một số luật gia nổi tiếng cho rằng các cáo buộc dựa trên một tội nhẹ đã hết thời hiệu truy tố trong vụ án xử cựu TT Trump chỉ là một trò hề chính trị, không hơn không kém. Gs Johnathan Turley, một luật gia lỗi lạc đã tới quan sát tại phiên tòa trong nhiều ngày nhưng ông vẫn không hiểu cựu TT Trump bị kết án vì tội gì do công tố viên đã không đưa ra bất cứ một bằng chứng chắc chắn nào. Cựu TT Trump đã bị kết tội vì một bản án đã được viết sẵn từ trước. Và Gs Turley khẳng định rằng “Việc Joe Biden đã không bị truy tố với lý do là một ông già kém trí nhớ trong khi Trump bị kết tội với tất cả 34 tội danh là một số sự bất công. Rõ ràng luật pháp đã được xử dụng để triệt hạ đối lập chính trị. Đây là một thực tế không thể chối cãi được.”
Gs Turley còn đề cập tới sự lạm dụng quyền lực của đảng Dân Chủ hiện nay giống y như sự việc đã từng xảy ra vào cuối thế kỷ 18. Thời đó TT John Adams và các thuộc cấp đã tiến hành nhiều cuộc truy tố nhắm vào những người bất đồng chính kiến, đã chỉ trích và phản đối Tổng Thống. Nhà văn James T. Callender đã bị buộc tội xúi giục nổi loạn, bị truy tố và bị giam giữ vì ông đã viết những bài bình luận chỉ trích TT John Adams. Cuối cùng Gs Turley đã kết luận: “Trên nhiều khía cạnh, TT Biden và các đảng viên Dân Chủ đã lập lại trang sử đen tối. Biden đã mạnh tay chỉ thị cho các nhân viên trực thuộc kiểm duyệt các nhà phê bình chính trị, đưa những người có quan điểm đối lập vào sổ đen. Đây là hành động của một chủ trương độc tài.“
Cơ hội đắc cử của cựu TT Trump?
Gs Alan Dershowitz và một số học giả đã chỉ trích vụ án này là một trò hề, các Công Tố Viên đã không đưa được một bằng chứng nào có giá trị thuyết phục. Gs Dershowitz nhận định: “Việc kết án cựu TT Trump là một sự bất công đã có thể đoán trước được ngay từ đầu vì công tố viên đã tranh cử với lời hứa sẽ “Bắt Trump” và một Chánh Án đồng lõa với công tố viên. Cộng thêm một bồi thẩm đoàn đã được chọn lựa kỹ lưỡng, họ là những người chống cựu TT Trump, sẽ làm bất cứ điều gì để ngăn cản cựu TT Trump đắc cử.” Và giáo sư này đã kết luận: “Tôi rất thất vọng vì hệ thống tư pháp của chúng ta đã bị chính trị hóa. Điều này thật nguy hiểm. Hôm nay Trump bị tấn công, ngày mai tôi hoặc bất kỳ ai trong chúng ta sẽ bị tấn công và rồi những người thân yêu của chúng ta cũng bị tấn công nữa. Hệ thống tư pháp của Hoa Kỳ đã được vũ khí hóa để chống lại những đối thủ chính trị. Đây là một thảm họa cho nền dân chủ, là một mất mát to lớn đối với người dân Hoa Kỳ. Đó là một ngày đau buồn của đất nước.”
Để kết tội một nghi can, trên nguyên tắc bồi thẩm đoàn phải đạt được sự đồng thuận nhưng Chánh Án Merchan đã cho bồi thẩm đoàn biết họ không cần đạt được sự đồng thuận trong vụ xử cựu TT Trump. Bồi thẩm đoàn lại là những người của đảng Dân Chủ, họ chỉ thảo luận trong 9 tiếng rưỡi về 34 tội danh và đã buộc tội cựu TT Trump. Đa số các luật gia đã chỉ trích sự hướng dẫn bồi thẩm đoàn của Chánh Án Juan Merchan là vi hiến. Ngay cả các luật sư trong một cuộc tranh luận trên CNN cũng phải thừa nhận Chánh Án Merchan đã hoàn toàn sai khi cho phép bồi thẩm đoàn không cần đạt được sự đồng thuận về một “tội” mà Trump đã phạm. Bản báo cáo đặc biệt của CNN nhấn mạnh rằng “Chánh Án Juan Merchan đã sai trong việc hướng dẫn bồi thẩm đoàn. Những hướng dẫn tồi tệ này sẽ bị tòa phúc thẩm đảo ngược hoặc vô hiệu hóa bản án.”
Cựu TT Trump là một doanh nhân thành đạt, có gia đình hạnh phúc, có danh vọng, có tài sản hàng tỷ trong tay, nếu ông không tiếp tục ra ứng cử Tổng Thống thì những vụ kiện này đã không xảy ra. Từ đầu thập niên 80, khi tài từ Oprah Winfrey hỏi về việc ông có muốn ứng cử Tổng Thống không, nhà tỷ phú Donald Trump đã trả lời: “Tôi sẽ ra ứng cử Tổng Thống khi đất nước cần đến tôi.”
Giờ đây đất nước đang bị Joe Biden và đảng Dân Chủ phá hoại, là những người quan tâm tới thực trạng đất nước, chúng ta hãy cùng nhau quyết tâm đưa cựu TT Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.
Giáo sư luật Jonathan Turley của Đại học George Washington đã quan sát phiên tòa xét xử Trump với tư cách là chuyên gia pháp lý cho FOX News.
Hôm nay, sau khi phán quyết có tội được đưa ra, Turley đã phản ứng bằng cách gọi nó là ‘kỳ lạ’ và lưu ý rằng thậm chí vẫn chưa rõ Trump cụ thể bị kết tội gì.
Ông cũng đề nghị rằng vụ việc sẽ được lật lại khi kháng cáo.
Từ Townhall:
Jonathan Turley có nhiều điều để nói về phán quyết của Trump Chuyên gia pháp lý Jonathan Turley đã phản ứng bằng những lời lẽ mạnh mẽ trước bản án có tội của cựu Tổng thống Donald Trump, người bị kết án về tất cả 34 tội danh tại phiên tòa xét xử tiền bịt miệng ở New York chỉ sau hai ngày bồi thẩm đoàn thảo luận kéo dài hơn chín giờ đồng hồ.
“Rõ ràng là tôi không đồng ý với phán quyết này cũng như nhiều người khác,” Turley tweet, nói rằng ông tin rằng vụ việc “cuối cùng” sẽ được đảo ngược ở cấp tiểu bang hoặc liên bang. “Tuy nhiên,” giáo sư Trường Luật Đại học George Washington nói thêm, “đây là kỳ vọng tồi tệ nhất đối với một phiên tòa ở Manhattan. Tôi buồn vì kết quả này đối với hệ thống pháp luật New York nhiều hơn là đối với cựu tổng thống. Tôi đã hy vọng rằng các bồi thẩm đoàn có thể khôi phục lại tính toàn vẹn của một hệ thống đã được sử dụng cho mục đích chính trị.”…Turley, người có mặt ở đó vào thời điểm đọc bản án, gọi đó là “một trong những khoảnh khắc kỳ lạ nhất” mà anh từng trải qua trong phòng xử án. Thẩm phán Juan Mercan vừa nói rằng bồi thẩm đoàn vẫn chưa đưa ra quyết định và họ sẽ giải tán trong ngày hôm đó.C
Ngày 29/5, các thành viên bồi thẩm đoàn trong vụ án xét xử cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump chi tiền mua sự im lặng của ngôi sao khiêu dâm bắt đầu tiến hành thảo luận để cân nhắc các bằng chứng và lời khai mà họ đã nghe và nhìn thấy trong năm tuần qua nhằm đưa ra quyết định cuối cùng liên quan tới vụ án, nhân chứng Michael Cohen, người đóng vai trò trung tâm trong việc trả tiền bịt miệng. Tuy nhiên theo thẩm phấn Merchan, ngay cả khi thấy lời khai của Michael Cohen là đáng tin cậy thì cũng không thể kết tội bị cáo (ông Trump) chỉ dựa trên lời khai đó trừ khi thấy nó được chứng thực bởi các bằng chứng khác. Theo cô nhận xét vụ này sẽ đi tới đâu, và nếu ông Trump bị kết tội thì ông có bị bắt buộc bỏ cuộc tranh cử TT tháng 11 tới dây không?
Đáp:
Phiên xử đã kết thúc. Ông Donald Trump trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên bị kết tội hôm 30/5 do bồi thẩm đoàn ở Toà Án Tối Cao New York xác định ông phạm tội làm sai lệch các tài liệu kinh doanh để che đậy khoản tiền bịt miệng một cô đào phim khiêu dâm trước cuộc bầu cử năm 2016.
Làm sai lệch các tài liệu kinh doanh thường là một tội nhẹ ở New York, nhưng các công tố viên tại văn phòng của Biện Lý quận Manhattan Alvin Bragg nâng nó lên thành trọng tội hình sự với lý do ông Trump đã che giấu một khoản đóng góp bất hợp pháp cho chiến dịch tranh cử.
Sau 9 giờ rưởi nghị án, bồi thẩm đoàn gồm 12 thành viên tuyên bố ông Trump có tội trong tất cả 34 tội danh mà ông bị truy tố.
Thẩm phán Juan Merchan ấn định ngày tuyên án tù là ngày 11/7, 4 ngày trước khi đại hội toàn quốc của đảng Cộng Hòa bắt đầu, và đại hội dự trù sẽ chính thức đề cử ông Trump làm ứng cử viên Tổng Thống.
Ông Trump phát biểu ngay sau khi phán quyết: “Đây là một sự ô nhục. Đây là một phiên tòa gian lận dưới tay một thẩm phán tha hóa và xung đột lợi ích. Phán quyết thực sự sẽ do người dân đưa ra trong ngày 5/11”.
Ông Trump phải đối mặt với mức án tối đa là 4 năm tù cho mỗi tội danh, tính ra, ông Trump sẽ ngồi tù là 4x 34= 136 năm. Được biết thông thường người bị kết án về tội này sẽ nhận được bản án ngắn hơn, hoặc là chỉ bị phạt tiền hay bị quản thúc.Thật ra, không là điều ngạc nhiên khi ông Trump bị tuyên án là có tội tất cả 34 tội danh, vì qua mấy tuần lễ xử án, ông Chánh Án Juan Merchan đã có thái độ của một bạo chúa chuyên quyền như nhận xét của Giáo Sư Luật Alan Dershowitz. Ông Dershowitz là người đã chứng kiến Chánh Án Merchan loại bỏ những chứng cứ rõ ràng của luật sư bào chữa đưa ra, và chấp nhận những chứng cứ không liên quan gì đến vụ án của bên công tố. Khi nhân chứng bên bị cáo là một luật sư nhướng mày trước một lời phán quyết của ông Chánh Án Merchan, thì ông này nổi giận đùng đùng, đuổi hết mọi người ra khỏi phiên xử, kể cả truyền thông. GS Dershowitz không hiểu vì lý do gì được ở lại, vì vậy ông mới chứng kiến ông Chánh Án Merchan ra lệnh cho ông luật sư nhân chứng rằng, nếu ông này còn nhướng mày lần nữa, thì toàn bộ những lời khai của ông áy sẽ bị vứt bỏ!
Ngoài ra, ông Merchan còn có lần tuyên bố: Tôi ngồi đây không phải để nghe những gì bị cáo nói.
Và ông ta đã hướng dẫn bồi thẩm đoàn là: “không cần phải đồng ý về cái tên của tội danh là gì, chỉ cần là tội thì cũng đủ để bỏ tù Trump suốt đời”
Vậy thì đây là cái gì? Nếu không phải là một hành động ngồi trên pháp luật, chà đạp pháp luật, chà đạp công lý của một người cầm cán cân công lý?
Qua những dữ kiện vừa kể, thì ông Trump đã không được xét xứ một cách công bằng và vô tư như Tu Chính Án Thứ 6 đã minh định, là l một quyền Hiến Định dành cho tất cả mọi công dân Hoa Kỳ.
Vô tư thế nào được, khi ông Chánh Án Merchan và con gái của ông ta tài trợ cho Joe Biden, và hiện nay con gái của Merchan đang là chiến lược gia cho chiến dịch tranh cử của đảng Dân Chủ tại Wisconsin. Công Tố Viên Alvin Bragg khi tranh cử đã nói rõ là để đóng đinh ông Trump, nên đã nâng 1 tội ở cấp tiểu hình lên thành 1 tội hình sự cấp đại hình, và một bồi thẩm đoàn gồm những người muốn kết tội ông Trump, đã nghị án 34 tội danh chỉ trong 9 tiếng rưởi đồng hồ, tính ra mỗi tội danh là chưa tới 17 phút. Tóm lại là cả 3 Công Tố Viên, Chánh Án và Bồi Thẩm Đoàn đã cấu kết với nhau để hạ gục ông Trump, giúp Biden trong cuộc tranh cử TT.
Ông Chánh Án Merchan đã vi phạm Tu Chính Án Thứ 6, ông ta mới chính là người chà đạp Hiến Pháp, phá hoại nền dân chủ của nước Mỹ, chứ không phải Trump, luôn luôn bị cánh tả và đảng Dân Chủ vu cáo là một tên phá hoại nền Dân Chủ của nước Mỹ. Chính ông Merchan đã biến Phiên Tòa tại New York của nước Mỹ dân chủ bậc nhất trở thành phiên toà Kangaru của Liên Xô và các nước Cộng Hòa Củ Chuối.
Trở lại câu hỏi nếu ông Trump bị kết tội thì có bị bắt buộc phải bỏ cuộc tranh cử TT hay không?
Theo những tài liệu tổng hợp, thì câu trả lời là: ông vẫn được tranh cử TT như thường.
Bây giờ, xin nói về phản ứng sau khi ông Trump bị tuyên án là có tội trong tất cả 34 tội danh bị truy tố.
Đảng Dân Chủ và cánh tả dĩ nhiên là vui mừng đắc chí, tuy nhiên cũng nên nhìn qua chiều ngược lại:
1/ Quỹ tranh cử của ông được ủng hộ 35 triệu chỉ qua 1 đêm, Web ủng hộ tài chánh cho ng Trump có khi bị nghẹt vì lượng người vào quá đông. Các nhà tài trợ cũng gia tăng số tiền tài trợ cho Trump.
2/ Giới chức cao cấp Cộng Hòa lên tiếng ủng hộ ông Trump và chỉ trich phán quyết của Tòa, họ đoàn kết hơn bao giờ.
3/ Ứng Cử Viên TT Robert Kennedy Jr. chỉ trích phán quyết này là phi dân chủ.
4/ Thăm dò mới nhất cho thấy 70% cử tri không thay đổi ý định bỏ phiếu cho Trump, thành phần cử tri độc lập bỏ phiếu cho Trump tăng lên.
Rõ ràng, phán quyết kết tội ông Trump đã có phản ứng ngược và có lợi cho ông nhiều hơn.
Phát biểu trước Trump Tower vào ngày 31/5, ông Trump nói rằng, đây là vấn đề lớn hơn cá nhân ông, nó liên quan đến cương vị các Tổng Thống, đến Hiến Pháp Hoa Kỳ. Nó đã xảy đến cho ông thì nó sẽ xảy đến cho tất cả mọi người.
Chiều nay, thứ Năm 30 tháng 5, 2024, một phán quyết có tính cách lịch sử, lần đầu tiên đối với một cựu TT Mỹ. Ông Donald Trump bị kết án hình sự trong phiên tòa tại tiểu bang New York, với tất cả 34 tội danh làm sai lệch hồ sơ kinh doanh, liên quan đến vụ trám miệng cô đào phim người lớn.
Thực ra phán quyết này chỉ có tính tượng trưng nhằm hạ bệ uy tín cựu TT Trump, chứ thực tế không có tác dụng bao nhiêu, bởi lẽ:
* Chắc chắn cựu TT Trump sẽ kháng cáo và ông sẽ vẫn được tự do trong thời gian đó. Phiên tòa liên quan đến kháng cáo này không có cách gì giải quyết trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11.
* Việc kháng án của cựu TT Trump có nhiều cơ hội thành công, dựa vào những lập luận mà thẩm phán Juan Merchan đã bác bỏ trước phiên tòa, bao gồm bản cáo trạng có thiếu sót về mặt pháp lý & có động cơ chính trị.
– Ngay cả trong khi xử, Trump cũng có khả năng lập luận rằng Merchan đã tước đi một phiên tòa công bằng bằng cách phạm sai lầm pháp lý, bao gồm cả việc cho phép lời khai dâm ô của một ngôi sao khiêu dâm, kể lại chuyện cô đã quan hệ tình dục với Trump một cách chi tiết! Lời khai mà các luật sư của Trump cho rằng nó chỉ nhằm mục đích kích động bồi thẩm đoàn chống lại Trump.
– Các luật sư của Trump cũng có thể lập luận rằng theo luật lệ tiểu bang New York, việc “tự làm sai lệch hồ sơ kinh doanh” là một tội nhẹ (misdemeanor) không thể truy tố như một tội đại hình được.
* Dù sao đi nữa – dù có bị kết án hay bỏ tù – cựu TT Trump về mặt kỹ thuật, vẫn có thể tranh cử TT vì Hiến pháp Hoa Kỳ chỉ đòi hỏi các ứng cử viên TT phải trên 35 tuổi, sinh ra tại Mỹ và đã sống ở Mỹ ít nhất 14 năm.
* Cuối cùng ăn thua vào cuộc bầu cử TT vào tháng 11 năm nay. Nếu ông Trump thắng cử, ông có thể tự ân xá cho mình. Hoặc nếu ông Biden thất cử ông có thể “chơi ngon” bằng cách trước ngày mãn hạn, ân xá tội cho ông Trump.
Tuy nhiều người có khuynh hướng bảo thủ, không hẳn là cuồng Trump, nhưng cũng phải “áy náy” cho ông vì ngoài vụ tiền “trám miệng” (hush-money) này Trump còn phải đối mặt với vài cáo buộc nặng ký khác bao gồm – Vụ án liên bang ở Washington buộc tội ông âm mưu lật ngược cuộc bầu cử TT năm 2020 – và một vụ án cũng liên bang ở Florida buộc tội ông tích trữ tài liệu mật.
>> Nhiều người thành thực mong ông Trump học được bài học kiên nhẫn và khiêm nhường, chứ khi làm TT 4 năm thì hết 3.5 năm bị kiện tụng đòi truất phế. Nay có triển vọng tái cử thì lại bị hầu tòa liên miên! Mong ông coi câu nói của một chí sĩ người Việt (Nguyễn Bá Học) làm phương châm: “Đường đi khó không khó vì ngăn sông cách núi mà khó vì lòng người ngại núi e sông.”
Phán quyết của tòa án New York hôm nay, tuy có làm cho một số người cực tả thỏa mãn, vui mừng, nhưng thực sự đã mang lại hậu quả tai hại cho nước Mỹ. Sự chia rẽ giữa tả và hữu, giữa bảo thủ và cấp tiến, giữa trật tự và hỗn loạn càng thêm sâu sắc, càng trở nên khó hàn gắn. Đáng tiếc thay.
Phạm Mạnh Tuấn – Viết nhân phán quyết về cựu TT Trump – ngày 30/5/2024
Tổng Thống Iran Ebrahim Raisi, Bộ Trưởng Ngoại Giao Hossein Amir Abdollahian và đoàn tùy tùng đã thiệt mạng vào ngày 19/5/2024 trong một tai nạn trực thăng bị rớt ở vùng núi gần biên giới Iran và Azerbaijan.
Trong khi các quốc gia Hồi Giáo bày tỏ thương tiếc về cái chết của Tổng Thống Iran thì nhiều phụ nữ Iran lại vui mừng khi nghe tin này. Tin của Breitbart News: Ebrahim Raisi là một tên sát nhân được gọi là “Tên đồ tể của Iran.” Đương sự đã bị Hoa Kỳ đưa vào danh sách bị trừng phạt vì đã tiến hành việc xử tử hàng ngàn tù nhân chính trị, trong đó có cả phụ nữ mang thai và các em gái vị thành niên vào năm 1988. Tên đồ tể Raisi này là người lãnh đạo cuộc đàn áp tàn bạo các cuộc biểu tình năm 2009 và 2022. Báo cáo của Tổ Chức Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc cho hay có hơn 500 người bị thiệt mạng và hơn 22 ngàn người đã bị bắt giữ trong các cuộc biểu tình tại Iran.
Thứ Hai hôm qua, Tạp Chí Newsweek có một một bài viết của Bác Sĩ Sheila Nazarian, một phụ nữ gốc Do Thái sinh tại Iran, hiện hành nghề Bác Sĩ Giải Phẫu Thẩm Mỹ tại Beverly Hill thuộc California. Bài viết nhấn mạnh rằng “Mặc dù là Tổng Thống của Iran nhưng Ebrahim Raisi chỉ là một tên sát nhân, ông ta phải chịu trách nhiệm về những cuộc đàn áp tàn bạo tại Iran. Năm 1988, khi còn là Công Tố Viên Phụ, Raisi đã xử tử hàng ngàn tù nhân chính trị mà không qua bất cứ một thủ tục xét xử nào. Những người bất đồng chính kiến đã bị hành quyết và bị chôn vùi trong những ngôi mộ tập thể. Chính sự đàn áp tàn bạo này đã tạo dựng nên sự nghiệp chính trị cho Raisi.”
Iran là nhà nước bảo trợ cho nhiều tổ chức khủng bố chống Do Thái và Hoa Kỳ trong vùng Trung Đông. Thời gian gần đây nhiều sinh viên tại một số trường đại học tại Hoa Kỳ đã tổ chức biểu tình chống Do Thái, ủng hộ Hamas và Palestine. Những cuộc biểu tình này có thể sẽ gây áp lực cho Joe Biden, cũng như trước đây những cuộc biểu tình của sinh viên chống chiến tranh Việt Nam đã gây ảnh hưởng cho cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ năm 1968.
Điểm tín nhiệm của Biden vẫn ở mức báo động, truyền thông thiên tả đã phải nhìn nhận rằng những tiểu bang tranh chấp tại miền Nam và miền Tây mà Biden giành được chiến thắng trong năm 2020 giờ đây mỗi ngày một nghiêng về phía cựu TT Trump. Cuộc thăm dò mới nhất của New York Times cho hay cựu TT Trump đang dẫn đầu trong 3 tiểu bang chiến địa quan trọng nhất: Arizona, Georgia và Nevada. USA Today cho rằng Biden có thể bị thua trong cuộc bầu cử này. Nhà báo Jeremy Mayer đã đề nghị Biden hãy rút lui để đảng Dân Chủ có thể đề cử một người khác trong kỳ Đại Hội Đảng vào tháng Sáu sắp tới. Những người được đề nghị là Thống Đốc Pennsylvania Josh Shapiro, Thống Đốc Michigan Gretchen Whitmer, TNS Klobuchar thuộc tiểu bang Minnesota và TNS Cory Booker thuộc tiểu bang New Jersey. Nhà báo này cho rằng nếu rút lui, Biden sẽ đi vào lịch sử là người đã đánh bại Donald Trump hai lần, một lần qua cuộc bầu cử và một lần rút lui để cứu đảng Dân Chủ.
Những vụ kiện chống cựu TT Trump của đảng Dân Chủ hầu như không đem lại hy vọng gì cho đảng Dân Chủ vì ba trong bốn vụ kiện đã bị hoãn, không thể xử trước ngày bầu cử. Hy vọng cuối cùng của đảng Dân Chủ là vụ kiện Chi Tiền Bịt Miệng nhưng vụ kiện này đang bị sụp đổ vì Công Tố Viên Alvin Bragg đã không có một bằng chứng cụ thể nào để kết tội cựu TT Trump. Thêm vào đó Michael Cohen, nhân chứng chính của công tố lại là một luật sư đã bị tước bằng hành nghề, một người từng bị tù vì tội gian lận thuế, đã khai gian trước Quốc Hội. Và trong phiên tòa ngày Thứ Hai 20/5/2024 khi bị luật sư của cựu TT Trump, Luật Sư Todd Blanche chất vấn thì đương sự phải thừa nhận rằng hắn ta đã ăn cắp tiền của thân chủ là công ty Trump Organization.
Ls Todd Blanche hỏi Michael Cohen: “Khi trả tiền cho công ty Red Finch, ông đã ăn cắp tiền của công ty Trump Organization?”
Michael Cohen trả lời: “Dạ, đúng.”
Trên thực tế, Michael Cohen trả tiền cho công ty Red Finch 20,000 USD nhưng đã đòi công ty Trump Organization bồi hoàn số tiền 50,000 USD.
Michael Cohen còn khai rằng anh ta đã nói với New York Times và nhiều truyền thông khác là cựu TT Trump không biết gì về việc anh ta đã dàn xếp và thanh toán tiền bạc cho Stormy Daniels. Bồi Thẩm Đoàn và những người có mặt trong phiên tòa chưa hết ngỡ ngàng vì lời khai gây chấn động của Michael Cohen thì anh ta lại khai thêm rằng chính Công Tố Viên Alvin Bragg và nhóm công tố viên phụ đã tập luyện cho anh ta trả lời những câu hỏi trước tòa, Michael Cohen cho biết đã gặp các công tố viên 20 lần và mỗi lần kéo dài từ 1 tới 2 tiếng.
Fox News cho hay Luật Sư Zack Smith của Heritage Foundation kết luận rằng “Uy tín của Michael Cohen trong tư cách là một nhân chứng đã bị giảm quá nhiều vì lời khai của anh ta vào tuần trước. Và lời khai của anh ta hôm nay (Thứ Hai) đã đánh tan bất kỳ nghi ngờ nào của bồi thẩm đoàn về những cáo buộc đối với cựu TT Trump.” Ls Zack Smith nhấn mạnh rằng “Đưa Michael Cohen, một người tự thừa nhận đã ăn cắp tiền của Trump Organization ra tòa làm nhân chứng là một sai lầm kinh hoàng của Công Tố Viên.” Lời khai của Michael Cohen sẽ dẫn tới việc Bồi Thẩm Đoàn bị bế tắc, không thể đạt được một biểu quyết đồng thuận, và đây là thảm họa cho đảng Dân Chủ.
Chủ Nhật vừa qua Biden đã tới dự lễ tốt nghiệp của các sinh viên trường Đại Học Morehouse, một trường đại học lịch sử của người da đen tại Georgia. Thay vì khuyến khích sinh viên cần cố gắng để vượt qua những thử thách trên bước đường tạo dựng sự nghiệp thì Biden lại kích động sinh viên về sự chia rẽ chủng tộc. Biden nói “Để được đối xử công bằng, người da đen phải có khả năng tốt hơn những người khác tới 10 lần. Và ngay cả khi họ là những người ái quốc thì đất nước này cũng đã không yêu thương họ.” Biden còn tàn nhẫn tấn công người da trắng: “Nếu chúng ta chứng kiến người da đen chết trên đường phố thì chúng ta phải vạch trần tội ác của chủ nghĩa thượng tôn da trắng, chúng ta phải loại bỏ tận gốc nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống này.”
Đa số báo chí cáo buộc Biden không có thiện ý khi tới trường đại học Morehouse này, ông ta chỉ tìm cơ hội để đánh bóng vị thế chính trị của mình và đảng Dân Chủ. Đồng thời cũng cho cử tri da đen ảo tưởng rằng chỉ có đảng Dân Chủ là có khả năng giải quyết vấn đề kỳ thị chủng tộc. Trên thực tế Biden là người kỳ thị chủng tộc nhất. Chính Kamala Harris đã chỉ trích Biden là người kỳ thị chủng tộc trong cuộc tranh luận bầu cử Tổng Thống năm 2020. Kamala cáo buộc Biden đã ngăn cản học sinh da đen không được đi chung xe buýt với học sinh da trắng. Biden cũng từng nói với một ký giả da đen rằng “Nếu anh còn ngần ngại không bỏ phiếu cho tôi thì anh không phải là người da đen nữa.”
Nhà bình luận Zachary Faria của Washington Examiner đã nêu đích danh chính Biden thực sự là người kỳ thị chủng tộc. Nhà bình luận này viết “Biden muốn sự phân biệt chủng tộc xảy ra nghiêm trọng hơn để ông ta có thể khai thác cho cuộc tranh cử của mình. Khi đất nước không có sự phân biệt chủng tộc rõ ràng thì ông ta bịa đặt ra để trầm trọng hóa vấn đề. Chúng ta đã biết rõ con người của Biden, một con người dối trá trong suốt cuộc đời chính trị. Hắn ta chỉ quan tâm tới việc giành được thắng cử, bất kể phải tạo ra biết bao sự chia rẽ đất nước để đạt được điều đó.”
Trong lúc Biden có thời giờ đi vận động tranh cử thì cựu TT Trump lại bị cột chân tại tòa án mỗi ngày. Vì không có thời giờ đi tranh cử, cựu TT Trump đã tận dụng thời gian mỗi sáng trước khi tòa khai mạc và mỗi buổi chiều khi phiên tòa ngưng để tiếp xúc với báo chí và những người ủng hộ tập trung ngay trước hành lang tòa án. Cựu TT Trump đã có một chiến dịch vận động tranh cử độc đáo. New York Post cho hay cựu TT Trump đã được quảng cáo miễn phí trên các phương tiện truyền thông mỗi ngày trị giá trung bình 260 triệu USD, riêng ngày đầu tiên trị giá 440 triệu USD, tính tới nay, cựu TT Trump đã tạo được một chương trình quảng cáo miễn phí tương đương gần 2 tỷ USD.
Khi phát biểu trước tòa án, để tránh vi phạm “lệnh bịt miệng” của Chánh Án Juan Merchan, cựu TT Trump chỉ nói ngắn gọn khoảng 5 phút và thường tóm tắt quan điểm của giới luật gia, chính trị về vụ kiện được đăng trên báo chí. Đa số những quan điểm này chỉ trích Chánh Án Juan Merchan đã xử một vụ kiện không có căn bản pháp lý, chi tiền bịt miệng để bảo vệ gia đình không phải là hành vi phạm pháp. Cựu TT Trump là nạn nhân của đảng Dân Chủ. Những vụ kiện này sẽ không xảy ra nếu cựu TT Trump không phải là ứng cử viên Tổng Thống của đảng Cộng Hòa.
Joe Biden và đảng Dân Chủ đang phá hoại nền dân chủ của Hoa Kỳ. Nhà bình luận David Brooks của New York Times đã nói rõ: “Nền dân chủ của đất nước chúng ta đang bị suy tàn vì những người trong tư thế cầm quyền đã xử dụng quyền lực của mình để truy tố và tống giam người tiền nhiệm của đảng đối lập.”
Cầu Khánh Ninh phía đông nhìn từ đường Triệu Quang Phục và Phùng Hưng
Cầu Khánh Ninh bắc qua Ngự Hà trên đường Trần Văn Kỷ, 2 đầu cầu nối 2 đường dọc bờ Ngự hà là Triệu Quang Phục và Ngô Thế Lân.Trên đoạn Ngự hà này có 3 cầu, theo thứ tự: cầu Khánh Ninh, cầu Vĩnh Lợi và Tây Thành Thuỷ quan.
Cầu Vĩnh Lợi một chiều từ bờ Bắc Ngự Hà phường Tây Lộc sang bờ Nam phường Thuận Hoà đối với ô tô, cầu Khánh Ninh ô tô đi theo chiều ngược lại từ phường Thuận Hoà sang Tây Lộc.
Cầu Khánh Ninh có chiều dài 44,6 m; rộng 4,95 m và cao 7,25m; vòm cầu bên dưới thông thủy rộng 6,4m. Cầu Khánh Ninh được xây dựng từ năm 1825 đến nay được 200 tuổi. Cầu có cấu trúc và chi tiết kiến trúc với nhiều điểm tương đồng với cầu Vĩnh Lợi. Đầu cầu Khánh Ninh bờ Bắc hiện còn nhà bia khắc bài ký về việc đào Ngự hà và xây cầu Khánh Ninh (Khánh Ninh Kiều Bi ký) dựng vào năm Minh Mạng thứ 17 (1836). So với các cầu còn lại, cầu Khánh Ninh có tổng thể kiến trúc cầu và nhà bia hầu như còn nguyên vẹn nhất cho đến ngày nay.
Nhà Bia đầu cầu Khánh Ninh
Tuy nhiên, cầu Khánh Ninh hiện đang mang trên thành cầu các đường ống nổi bật như điện thoại, cáp quang, điện..đặc biệt đường ống nước băng ngang qua vòm cầu là mất vẻ mỹ quan, phía đối diện thì dây điện thoại, cáp viễn thông giăng ngang qua sông rối rắm nhưng đến nay thành phố Huế và Trung tâm bảo tồn di tích và các đơn vị liên quan vẫn chưa khắc phục được.
Xin giải thích thêm: Cầu Khánh Ninh trước năm 1975 gọi là “Cống Hắc Báo” do có Đại đội lính Hắc Báo của quân đội VNCH đóng ở đó để bảo vệ cầu và sân bay dã chiến Tây Lộc.
Bài văn bia vua Minh Mạng viết về cầu Khánh Ninh bằng chữ Hán được dịch ra như sau: Thời Gia Long đào sông Ngự Hà bắt đầu từ Võ Khố đến chỗ ra khỏi phía đông Kinh thành, thông với Hộ Thành Hà. Chỉ ở phần thượng lưu của nó là chưa thông. Nghĩ kỹ thấy rằng sông này rất tiện lợi cho mọi người trong sự đi lại để làm việc công cũng như việc tư. Nếu ở thượng lưu không thông thì ai muốn đi về phía tây Kinh thành cũng gặp sự bất tiện. Vả lại, dòng nước chẳng nối tiếp với đầu nguồn thì ứ đọng đục bẩn, không thể cung ứng cho việc ăn uống và sử dụng của quân đội và dân chúng. Cho nên, vào tháng 6 năm Ất Dậu, năm Minh Mạng thứ 6, bèn đào một thủy đạo từ chỗ tắc của con sông, hướng về phía tây, ra khỏi Kinh thành, thông với Hộ Thành Hà. Khi đó, sông đã thông ghe thuyền, nhưng trên các đường cái, người và ngựa đi lại, không thể không xây cầu để qua sông. Bèn xây cầu đá ở đường cái Ngự Hà, dùng cung Khánh Ninh, gần bên trái cầu để đặt tên là cầu Khánh Ninh. Kế đến, từ đường cái cửa Chánh Nam đến đường cái cửa Tây Bắc, ở chổ qua sông cũng xây một cầu đá, tên là cầu Vĩnh Lợi. Lại ở chỗ phía tây của thành vượt qua sông, thiết lập một cửa quan, trên thì xe cộ qua lại, dưới thì ghe thuyền vào ra, gọi tên là Tây Thành Thủy Quan. Trên tường đặt súng đại bác, trông càng thêm hùng tráng. Lại nữa, ở đầu ngoài quách phía tây của thành, cũng xây một cầu đá, gọi là cầu Hoằng Tế. Các cầu và cửa quan ấy, ở dưới đều xây bằng gạch, ở trên thì xây bằng đá. Việc thi công kéo dài đến nửa năm mới hoàn tất, thật là vững chãi. Mặc dù kinh phí lên đến cả chục vạn, nhưng nào có tiếc, vì có thể để lại muôn năm, ban ơn cho hàng triệu người, nên cũng không thể không làm. Nay nhớ đến và ghi lại nguồn gốc của con sông và các cầu để phó thác cho bia đá. Sáng sớm ngày mồng một tháng 10 năm Minh Mạng thứ 17. Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế
Bảng giới thiệu nội dung bài ký của vua Minh Mạng được khắc trên bia đá. Cầu Vĩnh Lợi nhìn từ cầu Khánh Ninh. Cầu Khánh Ninh nhìn tử cầu Vĩnh Lợi.
1. Nếu gọi các cây cầu vượt sông trên Ngự Hà là “cống” thì cũng đúng, vì đây là thói quen nói năng lâu đời của người Huế.
– Đồng thời nếu gọi chúng là “cầu” cũng không sai. Vì vua Minh Mạng, người khai sinh ra các cây cầu này đã đích thân ngự bút trong hai bài văn bia đã gọi chúng là “cầu”.
– Nhà vua (là người ban lệnh thiết kế và thi công các cây cầu này) đã viết như vậy thì chắc chắn là không thể sai được.
2. Cấu trúc dạng vòm (hình cung) không chỉ dùng trong kỹ thuật xây cống mà còn được dùng phổ biến trong xây cầu vòm, xây cổng vòm, xây cửa vòm trước đây hàng ngàn năm.
– Nếu thấy cấu trúc nào có hình dáng vòm thì quy kết nó phải là cống thì không thuyết phục.
– Muốn kết luận nó là cầu hay cống thì trước hết phải xem xét đến công năng của nó được dùng để làm gì (để vượt sông hay để dẫn nước ?), sau đó mới xem xét đến kết cấu, đến vật liệu.
– Có ai dùng cống để đi qua sông đâu ?
3. Các cây cầu bên ngoài kinh thành Huế (trên Hộ Thành Hào) có cấu tạo hoàn toàn giống các cây cầu trên Ngự Hà vậy mà từ xưa đến nay đều gọi là “câù cửa Ngăn”, “câù cửa Quảng Đức”, “cầu cửa An Hoà” … không ai gọi là “cống cửa Ngăn”, “cống cửa An Hoà”, “cống cửa Đông Ba” … cả là vì sao ? Vì chúng đích thực là những cây cầu (Mời xem hình ở bên dưới).
4. Câu đối “Ngói đỏ lợp nghè lớp trên đè lớp dưới / Đá xanh xây cống hòn dưới nống hòn trên” chỉ là một câu đối văn chương.
– Vế sau họ dùng chữ “cống” để đối với chữ “nghè”cho chỉnh, còn nếu gọi “đá xanh xây cầu”, “đá xanh xây cổng” thì vẫn đúng.
– Đây hoàn toàn không phải là một tài liệu lịch sử hay tài liệu kỹ thuật xây dựng. Dùng câu đối văn chương này để kết luận các công trình vượt sông Ngự (Ngự Hà) là “cống” thì không thoả đáng.
5. Tương tự như vậy mọi người vẫn nói “cầu Trường Tiền sáu vài mười hai nhịp” ai cũng biết là sai nhưng do thói quen nói năng lâu đời nên không ai sửa lại “cầu Trường Tiền sáu nhịp mười hai vài” cho đúng cả.
6. Tóm lại, gọi các công trình vượt sông Ngự là “cống” cũng đúng, gọi là “cầu” cũng không sai. Gọi thế nào cũng được cả.
Loan Nguyen Xây vòm làm cầu cống đã có từ xưa thành những công trình kiến trúc lớn. Kỹ thuật nầy còn được thấy dùng ở các cầu cống xe lửa Huế Đà Nẵng. Các viên đá đã được cắt đầu to đầu nhỏ như phần trên của một múi quít. Mình có thể xây kiểu nầy với những viên gạch vuông, làm vòm cổng rất xinh và nhiều áp dụng khác. Vòm chịu sức đè rất lớn. Người cẩn thận nêm chỗ trống như múi quít ấy bằng những mảnh ghè nung thật cứng, cộng với xi măng. Cái vòm cống chịu cho sức nặng của cầu; ít nhất nó có công dụng bằng công dụng thoát nước. Nói khác không chỉ có muc đích duy nhất cho nước chảy hay đò qua.
Những chiếc cống lộ-thiên xây kiểu này, không chỉ có công-dụng thoát nước, mà còn có công-dụng làm cầu, để người hai bên bờ cống đi qua-lại . Có lẽ … nên gọi loại cống kiểu này là “cầu-cống”, vừa là cầu, vừa là cống. Chứ chỉ gọi nó là cống, thì bỏ mất công-dụng quan-trọng là cầu. Chữ cống đứng một mình, có lẽ … nên dành cho loại cống vòm ngầm (vaulted sewer), không có công-dụng làm cầu. Nếu Thầy Loan giới-thiệu những Cống Lương-Y, Cống Khánh-Ninh với du-khách ngoại-quốc nói tiếng Anh, thì Thầy sẽ dùng những chữ Lương-Y Sewer, Khánh-Ninh Sewer ? hay Lương-Y Bridge, Khánh-Ninh Bridge ?
freedomvacaJune
!
