RFI – Đăng ngày: 22/10/2024 – 16:02

Hai tuần trước bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 2024, ứng cử viên của đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ được các doanh nhân Mỹ tín nhiệm hơn? Bàn thắng có phần nghiêng về phía Donald Trump. Quỹ vận động tranh cử mà giới tài chính ở Wall Street huy động cho ứng viên Cộng Hòa cao gấp đôi so với của bên đảng Dân Chủ.

Trên dưới hơn 50 nhà tỷ phú Mỹ đã tuyên bố ủng hộ Donald Trump, mà ồn ào hơn cả là người giàu nhất thế giới Elon Musk cho dù trong quá khứ Musk và Trump từng mạnh mẽ đả kích nhau trước công chúng.

Trong danh sách những nhà tài phiệt ủng hộ Donald Trump có từ những tên tuổi lớn trong giới ngân hàng, những ông trùm tại thung lũng công nghệ Silicon và giới trong ngành công nghiệp khai thác dầu đá phiến tại Hoa Kỳ.

Trong danh sách đó có cả những nhà tỷ phú từng rất hào phóng tài trợ cho chương trình tranh cử của nhiều đời tổng thống bên đảng Dân Chủ, từ Bill Clinton, Barack Obama đến Joe Biden và cho phụ nữ đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ chạy đua vào Nhà Trắng là cựu ngoại trưởng kiêm đệ nhất phu nhân, Hillary Clinton hồi 2016, khi bà phải đương đầu với tỷ phú địa ốc New York Donald Trump.

Nhật báo kinh tế Pháp Les Echos (ngày 06/10/2024) ghi nhận đến nay Wall Street huy động 220 triệu đô la cho ông Trump và con số này cao hơn gấp đôi so với quỹ dành cho ứng viên bên đảng Dân Chủ, bà Kamala Harris. 

Trong lần thứ ba ra tranh cử Donald Trump, 78 tuổi, không bị các doanh nhân ủng hộ ông chỉ trích là “già nua” hay là “một mối đe dọa đối với nền dân chủ Hoa Kỳ” (như tài phiệt Bill Ackman về trách nhiệm của Trump khi những người ủng hộ ứng viên đảng Cộng Hòa tràn vào tòa nhà Quốc Hội ở điện Capitol hôm 06/01/2021).

Không thấy nhà tỷ phú mang hai quốc tịch Canada và Mỹ, gốc Sri Lanka, Chamath Palihapitiya đánh đồng Donald Trump với Bernie Sanders, đại diện cho hai cánh cực hữu và cực tả “điên rồ”. Chamath giờ đây khẳng định Trump là một vị “tổng thống có tài, hoàn thành nhiệm vụ rất tốt” trong nhiệm kỳ 4 năm (2016-2020). Một số khác cũng dễ dàng “đổi ý” về ông Trump, mời cựu tổng thống Hoa Kỳ về nhà riêng và tổ chức những bữa tiệc để gây quỹ giúp ông chóng trở lại Nhà Trắng.    

John Catsimatidis, 76 tuổi, một người Mỹ gốc Hy Lạp giàu có nhờ hệ thống siêu thị Gristedes đang có tham vọng ra tranh cử tranh chức thị trưởng New York tỏ ra hết sức thực tiễn: “Cộng tác với Donald Trump có nghĩa là có thể mở ra tất cả mọi cánh cửa trong giới doanh nhân ở New York”.

Nhìn chung, có ít nhất ba yếu tố khiến nhiều nhà tỷ phú Mỹ thiên về Donald Trump.

Hứa hẹn giảm thuế doanh nghiệp

Lý do đầu tiên, ứng viên của đảng Cộng Hòa hứa giảm thuế doanh nghiệp có lợi cho giới chủ. Donald Trump đề nghị hạ thuế doanh nghiệp đang từ 20% xuống còn 15% vào lúc đối thủ bên đảng Dân Chủ, bà Kamala Harris đòi đẩy mức thuế này lên 28% và “đánh thuế nhà giàu”.

Trong nhiệm kỳ Trump, tháng 9/2019, tỉ lệ thất nghiệp ở Mỹ “rơi xuống còn 3,5% và đấy là mức thấp nhất chưa từng thấy từ 50 năm qua”. Sau đó dưới tác động của đại dịch Covid, thất nghiệp ở Hoa Kỳ tăng cao lên trở lại và dao động ở ngưỡng trên dưới 8%.

Trên sàn chứng khoán Wall Street, trong 4 năm nhiệm kỳ Donald Trump, các chỉ số Dow Jones và S&P500 tăng 50 % riêng chỉ số Nasdaq trong lĩnh vực công nghệ đã tăng lên hơn gấp đôi.

Hứa hẹn về một môi trường tự do “không giới hạn”  

Theo tiết lộ của hãng tin Bloomberg ứng cử viên Donald Trump đã gặp gỡ không dưới 80 lãnh đạo các chủ doanh nghiệp có ảnh hưởng rất lớn với một thông điệp duy nhất: trong trường hợp trở lại cầm quyền, ông “cởi trói” cho các doanh nghiệp. Xóa bỏ những biện pháp quản lý tài chính, chứng khoán mà chính quyền Joe Biden áp đặt với tập đoàn tham gia sàn chứng khoán Wall Street. Trump sẽ mở đường cho giới ngân hàng, cho các quỹ đầu tư “tự do hoạt động trở lại như thời kỳ trước khủng hoảng tài chính 2008”, theo tiết lộ của hãng tin Anh Reuters.

Với các tập đoàn dầu khí, ứng cử viên Donald Trump hứa sẽ “dẹp bỏ” các chuẩn mực về môi trường cũng do “chính quyền Biden đặt ra”.

Điều ngạc nhiên hơn cả là “các ông chủ” ở thung lũng công nghệ Silicon có khuynh hướng ủng hộ ông Trump. Từ trước đến nay, thế giới công nghệ và hành tinh “digital” ở Mỹ có truyền thống ủng hộ đảng Dân Chủ nhưng nay đang chuyển hướng.

Đối với David Sacks một nhà đầu tư lớn trong lĩnh vực công nghệ internet sáng lập viên quỹ đầu tư có mức độ rủi ro cao Craft Ventures ông ủng hộ Trump do thất vọng về chính sách kinh tế của chính quyền Biden mà ứng viên tổng thống Kamala Harris là một sự tiếp nối.

“Hiện tại mọi việc đang tiến triển rất tốt, rất thuận lợi cho Donald Trump và chúng tôi sẽ còn tích cực vận động cho ông hơn nữa (…) Công nghệ mới muốn có khả năng sáng tạo để đem lại những kỹ thuật mới, nhưng chính quyền Biden lại rất chống đối xu hướng này. Họ phản đối kịch liệt những tiến bộ trong lĩnh vực tiền crypto. Chính phủ này đã tìm cách giám sát quá mức nghiêm ngặt các hoạt động trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Về cơ bản họ chủ trương loại bỏ các thương vụ cho phép một doanh nghiệp mua lại hay sáp nhập với một công ty khác”.

Trừng phạt chính sách kinh tế tệ hại của Biden

Một nhà quan sát Mỹ ghi nhận: Bốn năm qua chính quyền Biden đã phạm phải nhiều sai lầm trong mắt các nhà tài phiệt ở quốc gia tự do nhất trên thế giới. Đảng Dân Chủ muốn bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và giới làm công ăn lương, nên đã mở rộng vai trò cho các cơ quan giám sát tài chính, chứng khoán  của ủy ban bảo vệ người tiêu dùng … và thậm chí là cả bộ Tư Pháp. Tổng thống Biden chủ trương thu hẹp tầm hoạt động của các sàn giao dịch tiền ảo, thanh tra các doanh nghiệp lạm dụng quyền lực sa thải nhân viên, đòi giới chủ tăng lương cho người lao động và muốn chấm dứt thế độc quyền của một vài tập đoàn digital.

Omeed Malik sáng lập viên kiêm chủ tịch tổng giám đốc quỹ tài chính Farvahar Partner giải thích thêm:

“Một trong những lý do khác nữa, rất rõ ràng là môi trường với những biện pháp quản lý chặt chẽ nào là SEC – Ủy Ban Chứng Khoán và Hối Đoái, hay FTC tức là Ủy Ban Thương Mại Liên Bang Hoa Kỳ chống cạnh tranh… Tất cả các cơ quan giám sát đó chẳng những càng lúc càng khắt khe mà hoàn toàn không chủ dừng lại ở chỗ điều tiết các thương vụ M&A –   mua bán hay sáp nhập các doanh nghiệp hay các hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử crypto ».   

Tập đoàn Live Nation độc quyền thao túng thị trường mua bán vé xem hát và các chương trình giải trí tại Mỹ chẳng hạn đã trong tầm ngắm của bộ trưởng Tư Pháp Merrick Garland: 

“Chúng tôi cáo buộc tập đoàn Live Nation độc quyền thống lĩnh thị trường phân phối vé hát trên toàn nước Mỹ. Hiện tượng này đã kéo dài quá lâu và đã đến lúc cần chấm dứt”.  

Băng đảng Mafia PayPal

Nhưng trong số các nhà tài phiệt Mỹ ủng hộ ứng viên đảng Cộng Hòa, Elon Musk chủ nhân của Space X, của hãng xe điện Tesla và của mạng xã hội X, năng động nhất.

Hai tháng trước bầu cử tổng thống Mỹ, Donald Trump tuyên bố đếu đắc cử ông sẽ mời Elon Musk làm cố vấn để vực dậy kinh tế Mỹ, một nền kinh tế đang “đắm chìm trong khủng hoảng, suy đồi”

Cũng Donald Trump xem rằng, Elon Musk sau khi thâu tóm mạng xã hội Twitter cuối 2022 đã sa thải 75% nhân sự, chỉ giữ lại những người chấp nhận “luật chơi mới” và đấy là một tấm gương để đem lại hào quang cho Make America Great Again.

“Dân chủ và tư bản”, hai khái niệm “đối chọi” với nhau  

Thêm một lý do sau cũng được nhà xã hội học Pháp Olivier Alexandre thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Khoa Học Quốc Gia CNRS ghi nhận: “một số tỷ phú Mỹ đang có khuynh hướng muốn thiết lập một trận tự kinh tế mới”.

Peter Thiel cha đẻ của tập đoàn Palantir trong lĩnh vực thông tin và tin học viết sách chung với David Sacks quảng bá ý tưởng rằng “tư bản và dân chủ” là những khái niệm không thể song hành.

Elon Musk, Peter Thiel và David Sacks là ba cột trụ đã cho ra đời hệ thống thanh toán trên mạng PayPal và từ đó họ đã đặt nền móng cho khối tài sản bạc tỷ khổng lồ trước khi mỗi người tìm cho mình một hướng đi riêng. Nhưng Thiel, Musk và Sacks vẫn rất gắn bó với nhau. Họ mở rộng câu lạc bộ đến nhiều thành viên mới, một cộng đồng mà giới phân tích gọi là “băng đảng Mafia PayPal” bởi trong vỏn vẹn 2 thập niên nhóm này đã bành trướng và làm bá chủ trong thung lũng công nghệ California. Chính băng đảng Mafia PayPal đã áp đặt J.D Vance đứng liên danh với ông Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay. Mark Chapkin, người viết tiểu sử về Peter Thiel thậm chí mệnh danh J.D Vance là “cánh tay nối dài” của Thiel.

Thiel đã “đầu tư 35 triệu đô la để xây bệ phóng chính trị cho hai nhân vật thân tín là J.D Vance và Blake Master”, nhưng đến nay chỉ có ông Vance là đã thành công, đắc cử thượng nghị sĩ bang Ohio năm 2022.

Năm 2022 Steve Banon, chiến lược gia và cũng là người đã có công đưa Donald Trump vào Nhà Trắng từng quả quyết Peter Thiel là người thực sự muốn “thay đổi hẳn hướng đi” của Hoa Kỳ.   

Jimmy Soni, tác giả cuốn sách mang tựa đề The Founders, nói về ba ông trùm của băng đảng Mafia PayPal viết: Elon Musk, Peter Thiel và David Sacks, “ba gã khổng lồ ở thung lũng công nghệ Sillicon” đã “lập ra một mạng lưới quyền lực nhất, và thịnh vượng chưa từng có”, họ không chỉ thống lĩnh vùng Silicon Valley mà còn muốn áp đặt cả luật chơi với Hoa Kỳ.

Đối với mạng lưới này, Donald Trump đắc cử hay không sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 05/11/2024 tuy quan trọng nhưng không là tất cả. Điều quan trọng hơn nữa là “một sự sắp xếp về nhân sự sau Donald Trump”, mà phần nào họ đang đánh cược vào thượng nghị sĩ bang Ohio, J.D Vance.

Crystal McKellar, một nhà đầu tư nặng ký ở Silicon Valley trông thấy ở ứng cử viên phó tổng thống này “một nhà tư bản chân chính và trung thành với thị trường tự do, ông tin tưởng vào tăng trưởng, vào sức mạnh của mọi khám phá về kỹ thuật, vào việc xóa bỏ mọi trở ngại đè nén tăng trưởng và thịnh vượng”.

Thanh Hà

Nguồn: RFI.fr:

https://zend2.com/index.php?q=yqnZoNVxZJTa2quR1seZXsypYdeZZKZZfZKJeKRcdmjSYsiYh3poiqSnY9eJpmFVqHhXomGlX5eghqdpiHh5ZM2e05iPq1qqlIh2pImjdl-YZ2SVYWVkZmXDiXuUXHd4h3acpY-aWqqUiHaliaJ0Xdpcd5JVd3RZcZbSnZCrnVynZopypFxultHKYcvTwl2bi3xjhnJ3V3ZrjsilxKWdZNCdinOVXHaX0ZChiKmSVXKoXHSaXamanV2kl1ukeKNk2FqqYYd5d4qblGHH08-RnMpkptOloqI

Lê Quốc (TS Lê Mạnh Hùng) – London

THUYẾT MINH – Bài phát biểu xứng tầm “bộ óc vĩ đại” của Elon Musk, vận động cho Donald Trump tại PA

Kính Thưa Quí Đồng Hương. 

Con người được sinh ra hình dạng đều tương đối giống nhau. Nhưng tại sao có người dù trẻ nhưng vẫn được mọi người tôn kính và nể phục gọi BẰNG ÔNG HAY BÀ, đó là do họ có một tư cách đàng hoàng và ăn nói CÓ LÝ LẺ RÕ RÀNG. Nhưng cũng có một số người dù già nhưng vẫn bị mọi người gọi là CON MỤ HAY THẰNG ĐẦU ĐƯỜNG XÓ CHỢ, tại vì ăn nói hồ đồ ngang ngược, đổi trắng thay đen một cách LỐ
BỊCH TRẮNG TRỢN VÀ NGANG NGƯỢC.
   Bây giờ chúng ta hãy nhìn những gì mà Bà Kamala Harris đã làm và nói để biết Bà ta thế nào và ai mới là người phá hoại nền Tự Do và Dân
Chũ của Nước Mỹ ???

– Thứ 1 : Trong cuộc tranh luận giữa Ông Trump và Bà Harris. Người điều hành có hỏi Bà Harris là tại sao Chính Quyền Biden – Harris phải để cuộc rút quân khỏi Afghanistan thãm hại như vậy, thì Bà ta chỉ về Ông Trump và nói rằng: ĐÓ LÀ TẠI VÌ ÔNG TRUMP không để lại một kế hoạch rút quân rõ ràng. ỐI GIỜI ƠI LÀ GIỜI, không thể nào tưỡng tượng nổi Bà ta là một Luật Sư, lại là một Ứng Cử Viên Tổng Thống, thế  mà lại ĂN NÓI ĐỖ THỪA MỘT CÁCH HỒ ĐỒ TRƠ TRẺN VÀ CHAI MẶT NHƯ VẬY. Trong khi lúc đó Biden là Tổng Tư Lệnh và Bà Harris là Phó Tổng Tư Lệnh Quân Đội Mỹ và đang nắm quyền lực trong tay. Ông Trump là dân thường thì quyền hành gì mà xía vào công việc của Chính Phủ Hoa Kỳ. Ăn nói hồ đồ như vậy thì có khi nào Huấn Luyện Viên một đội bóng khi đá thua, lại đỗ thừa cho HLV TRƯỚC KHÔNG ĐỂ LẠI MỘT KẾ HOẠCH HAY KHÔNG ??? Nếu có chắc bị khán giả cho ăn gạch đá nát thây liền !!! 

-Thứ 2 : Người điều hành còn hỏi về vấn đề NHẬP CƯ LẬU. Lại một lần nữa Bà Harris lại đỗ thừa là do ÔNG TRUMP DUNG TÚNG CHO NHẬP CƯ LẬU và phá bỏ kế hoạch chận đứng di dân lậu của Bà ta. Không hiểu Bà ta là MỘT CON NGƯỜI HAY MỘT CON CHÓ mà muốn tru sủa lúc nào cũng được, những con chó khôn, NÓ SỦA ĐÚNG NƠI VÀ ĐÚNG NGƯỜI, chứ không bao giờ đụng đâu sủa đó như Mụ Harris đâu !!! Kể từ ngày Biden – Harris lên nắm quyền thì số người nhập cư lậu tràn vào Nước Mỹ trên 12 triệu. Việc nầy do ai gây ra ??? Cả Thế Giới và ngay cả đứa con nít cũng thấy. Thế mà Mụ ta lại HỒ ĐỒ TRƠ TRẺN KHÔNG BIẾT XẤU HỔ VÀ NHỤC NHÃ lại đỗ thừa cho ông Trump.
Đúng là còn ngang ngược tệ lậu hơn những người HÀNG TÔM HÀNG CÁ NGOÀI CHỢ !!!

   Chắc ai cũng biết Chính Quyền TB Texas cho DỰNG HÀNG RÀO KẼM GAI để ngăn di dân lậu. Thì Biden – Harris điều Vệ Binh Quốc Gia đến Texas ĐỂ PHÁ BỎ RA. Rõ ràng chưa Quí Vị ??? Thế mà Mụ Harris lại hồ đồ ngang ngược đỗ thừa cho Ông Trump !!! Hơn nữa trách nhiệm của Mụ Harris là chịu trách nhiệm về Biên Giới mà người ta gọi là SA HOÀNG BIÊN GIỚI. Thế mà Mụ ta còn đỗ thừa. Hết thuốc chữa !!! 

   Và đây mới là HAI CÔNG VIỆC VÀ KẾ HOẠCH THẬT LÀ TUYỆT VỜI mà ông Trump đã để lại. Nhưng chính Biden – Harris khi lên nắm quyền ĐÃ CHẬN ĐỨNG VÀ PHÁ BỎ. Đó là bức tường biên giới đang xây dang dở, THAY VÌ TIẾP TỤC LÀM nhưng Biden và Harris cho chở vật tư ĐEM ĐI HẾT VÀ NGƯNG XÂY. Kế hoạch khoan dầu của Ông Trump, lúc đó Nước Mỹ DƯ XÀI VÀ CÒN BÁN RA NƯỚC NGOÀI, nhưng Biden – Harri cho ngưng tất cả, làm cho Nước Mỹ THIẾU DẦU TRẦM TRỌNG, đến nổi Bảy đần phải bay qua Saudi Arabia năn nỉ nước nầy tăng sản lượng khoan dầu. Nhưng bị từ chối, Biden vác mặt về không MỘT CÁCH NHỤC NHÃ Ê CHỀ !!!

-Thứ 3 : Nước Mỹ từ ngày Lập Quốc đến giờ là một Nước gương mẫu trong vấn đề TỰ DO NGÔN LUẬN VÀ NHÂN QUYỀN. Luôn lên án những Nước vi phạm Nhân Quyền, nhưng kỳ hầu Tòa của Ông Trump vừa rồi, TÒA ÁN CẤM ÔNG TRUMP KHÔNG ĐƯỢC NÓI, còn độc tài chuyên chế hơn thời Phong Kiến. Rồi đây nếu Mụ Harris thắng, MỤ TA SẼ CHO MỞ TOANG CỬA BIÊN GIỚI cho dòng người nhập cư lậu tràn vào, tiếp theo CẤP QUYỀN CÔNG DÂN để họ được đi bầu. Lúc đó coi như tà quyền csDC nắm quyền cai trị Nước Mỹ vĩnh viễn. 

   Cho nên đây là CUỘC CHIẾN CUỐI CÙNG một mất một còn và cũng là CUỘC BẦU CỬ CUỐI CÙNG NẾU ÔNG TRUMP THUA Nước Mỹ sẽ độc tài và sụp đổ. Cho nên bây giờ xin Quí Bà Con YÊU CHUỘNG TỰ DO VÀ DÂN CHỦ khắp nơi hãy chịu khó đi Bầu, mỗi lá phiếu của Qui Vị
là một thành trì ngăn chặn sự áp đặt một CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ của bọn tà quyền csDC !!!  

-Thứ 4 : Chắc quí Vị ai cũng đã nghe Ông Trump tuyên bố 2 câu. Nếu tôi là Tổng Thống thì tôi sẽ :
  1- ĐỘC TÀI NGÀY ĐẦU TIÊN là xây bức tường Biên Giới để ngăn chặn nhập cư lậu và sẽ Khoan – Khoan – Và tiếp tục khoan dầu !!!
  2- Sẽ tăng 200% thuế đối với xe Ôtô của Tàu cộng. Nếu không thì nghành công nghiệp xe Ôtô của Mỹ SẼ ĐỖ MÁU,
   Tức là Tàu sẽ bán phá giá và nghành sản xuất xe Ôtô của Mỹ sẽ ế ẫm và phá sản. Lúc đó mọi người sẽ thất nghiệp.

   Chỉ có thế mà bọn truyền thông THỔ TẢ BẤT LƯƠNG cùng với đám truyền thông VIỆT GIAN CHÓ SĂN hùa nhau, không cần biết nội dung phía sau Ông Trump nói gì, mà liền chụp ngay hai từ ĐỘC TÀI VÀ ĐỔ MÁU để gán ghép cho Ông Trump là sẽ áp dụng CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI và sẽ trã thù ĐẪM MÁU. Quí Vị thấy những nhà báo như vậy có phải là BẤT LƯƠNG VÀ VÔ NHÂN TÍNH HAY KHÔNG ???

– Thứ 5 : Đây là những sự độc tài của bọn tà quyền csDC Biden – Harris không thua kém gì so với bọn cộng sản. Một Nhà Báo chuẫn bị đưa ra bằng chứng về sự THÔNG ĐỒNG VÀ ĐƯA RA CÂU HỎI TRƯỚC của ABC News cho Mụ Harris trong cuộc tranh luận giữa Ông Trump và Mụ Harris. Liền bị ám sát để bịt miệng một cách DÃ MAN HÈN HẠ VÀ VÔ NHÂN TÍNH. Xin mời Quí bà con nghe dưới đây :   https://youtu.be/hwnJEVAPJdc

   Trong thời gian Mụ Harris làm Thẩm Phán, Mụ có xử một anh Mỹ da màu, mặc dù có nhiều bằng chứng là anh vô tội. Nhưng Mụ Harris vẫn ra Phán quyết xử anh ta có tội và giam vào tù. Mới đây người ta xét lại thấy anh vô tội và được tha bổng với số tiền bồi thường cho anh ta là 3 triệu USD.

   Qúi vị có thấy trên Thế giới có vụ án nào mà KHÔNG CÓ NGƯỜI BỊ HẠI HAY KHÔNG ??? Nhưng tại Mỹ, một Nước được mệnh danh là Tự Do và Dân Chủ nhật, thì lại có. Đó là vụ án của Ông Trump bị Tòa buộc tội là KHAI MAN TÀI SẢN ĐỂ VAY TIỀN, trong khi Ông Giám Đốc Ngân hàng thì tuyên bố là ÔNG TRUMP VAY HỢP LỆ. Mà có hợp lệ hay không hợp lệ, đó là sự thỏa thuận làm ăn giữa Ngân Hàng và Ông Trump, CÓ MẮC MỚ VÀ DÍNH DÁNG gì đến Chính Quyền và Tòa Án đâu mà đem ông ra Tòa ??? Vô lý hết sức, thế mà Nước Mỹ của Biden – Harris đang cai trị lại có !!!
  Có thể nói, đây là VỤ ÁN ĐỘC NHẤT VÔ NHỊ mà từ xưa đến giờ mới có !!!

Tóm lại : Trên đây là những sự ĐỘC TÀI PHÁT XÍT của Mụ Harris. Đây là những việc điển hình, ngoài ra còn rất nhiều nhưng không thể đưa ra hết.
Còn những ai là TAY SAI CHO VIỆT CỘNG VÀ TÀU CỘNG hùa theo bọn tà quyền csDC chụp mũ ông Trump LÀ ĐỘC TÀI trong thời gian Ông làm Tổng Thống. Thì hãy đưa ra bằng chứng đi !!! 
Nếu không đưa ra được mà chỉ biết hùa tru sủa như Mụ Harris, đó là hạng người VÔ VĂN HÓA, VÔ GIÁO DỤC VÀ KHÔNG CÒN TÍNH NGƯỜI !!!

    Xin Quí Bà Con hãy tin tưỡng CHÍNH NGHĨA LUÔN CHIẾN THẮNG BẠO TÀN !!!

    Lê văn Hoàng

LÃO MÓC

“Bựa” là danh từ có nghĩa là “ke, chất bẩn ở răng, kẽ răng”; do đó “những thằng bựa” là những thằng nói những lời hôi thối không ai muốn nghe.
“Tổng Thống Trump là thằng điên và những kẻ cuồng Trump là những thằng bựa và phò Việt Cộng”.
Người nói những lời hôi thối này là ông Đại Tá Bác sĩ Quân Y Nhảy Dù QLVNCH Hoàng Cơ Lân, hiện cư ngụ tại Paris, Pháp Quốc. Khi những lời hôi thối này được lan truyền trên diễn đàn điện tử toàn cầu như virus Vũ Hán, ngay lập tức những âm thanh cuồng nộ của dư luận giáng xuống đầu ông cựu Đại Tá bác sĩ này khiến cho ông ta “nổi khùng” lên tiếng mắng chửi và hăm dọa những người đã dám lên tiếng về những lời tuyên bố hôi thối của ông ta.
Trước ông Đại Tá Bác sĩ Hoàng Cơ Lân ở Paris, ở San Jose, Bắc California cũng đã có ông Đại Tá, nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc cũng đã “phun ra những lời hôi thối” khi gọi cựu Tổng Thống Obama là ông “Thần Thiện” và goi đương kiêm Tổng Thống Trump là ông “Thần Ác” và “vô đạo đức”.
Ông Đại Tá, nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc thì đã “phun” những lời hôi thối khoảng bốn mươi năm nay; nhưng có người chịu khó “tổng kết” thì mùi hôi thối của ông Đại Tá, nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc so với những lời hôi thối của ông Đại Tá Bác sĩ Hoàng Cơ Lân chẳng có mùi mẽ gì. Thế mới biết “Lão ô bách tuế bất như phượng hoàng sơ sinh”: Ông Đại Tá Bác sĩ Quân y Hoàng Cơ Lân chỉ mới “phun” ra câu: “TT Trump là thằng điên và những kẻ cuồng Trump là những thằng bựa và phò VC” thì “sự nghiệp hôi thối” đã vượt trội hơn bốn mươi năm viết lách “nịnh xằng, nổ sảng, chơi bạo lấy tiếng… ngu” của ông Đại Tá nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc.
Thành tích lẫy lừng của ông Đại Tá nhà văn GC/VVL là đã từng “xây dựng Kỳ đài trên cát” ở Bắc California, đã từng “dâng thỉnh nguyện thư về kinh tế” cho cựu Thủ Tướng VC Trần Đức Lương, đã từng ca tụng nước Việt Nam thời xã nghĩa của cựu Thủ Tướng VC Phan Văn Khải “có đầy đủ tự do, dân chủ, dân quyền và dân quyền” nên cụ Tổng Trần đã “hồi hương” về VN để hưởng tự do, dân chủ, nhân quyền và dân quyền; nhưng sau đó… hoảng quá đã phải đưa gia đình chạy tuốt về Mỹ.
“Sự nghiệp phò cộng” hiển hách của Đại Tá, nhà văn GC/VVL là đã mướn một kỹ sư ở Việt Nam qua để nặn một bức tượng người chiến sĩ QLVNCH đã ôm súng quỳ xuống bên mộ đồng đội với lời chú thích: “Anh chiến sĩ đã quỳ xuống vì anh đã thua trong cuộc chiến và không còn đứng lên được nữa”.
Chưa hết chuyện bựa. Mới đây, ông nhà văn Đại Tá GC/VVL đã viết: “Đây là cuộc chiến giữa một triệu đảng viên VC và hai triệu đảng viên đảng Việt Nam Cộng Hoà”. Bị nhà hoạt động cộng đồng Tôn Nữ Hoàng Hoa mỉa mai ông nhà văn Đại Tá QLVNCH là “xác chết chưa chôn”, ông ta đã xách mé gọi bà này là “con ranh con” và sau đó còn “viết ngu” là “nhờ ông ta và đồng bọn bị VC đánh thua bỏ chạy nên các cháu mới được tới Hoa Kỳ”? Cũng may là bà Tôn Nữ Hoàng Hoa là người có giáo dục nên không gọi lại ông GC/VVL là… thằng mất dạy.
*
Chuyện đáng nói là những người có học vị như Giáo sư, Tiến sĩ Trần Huy Bích, người đã dạy dỗ tên trí thức đầu ruồi Nguyễn Xuân Nghĩa, kẻ đã mạt sát tiền nhân Chu Văn An là “thằng cà chớn” lại phải tìm cách “tránh né” sự quen biết với ông Đại Tá Bác sĩ Quân Y Hoàng Cơ Lân về những lời tuyên bố hôi thối của ông này.
Chuyện đáng nói kế tiếp là những người minh danh viết bài ủng hộ Tổng Thống Donald Trump lại bị những kẻ “nặc danh” viết bài bôi bác, vu cáo này nọ – như những lời lên tiếng của bình luận gia Vũ Linh của Diễn Đài Trái Chiều, như sau:
“Như đã viết qua, lúc này, Vũ Linh đã trở thành ‘ngôi sao sáng chói’ được các cụ cuồng chống Trump chiếu cố rất kỹ, thả bom emails tràn ngập hộp thư. Chứng tỏ tiếng nói của VL và DĐTC cũng có khá nhiều ảnh hưởng khiến nhiều cụ hoảng hốt phải đánh bịt miệng. Cũng vui vậy!
Một email trên net có một đoạn khá tiêu biểu cho giá trị những loại tố giác này, xin trích lại nguyên văn:
“Với ông Vũ Linh, chuyên viên cuồng đảng Cộng Hòa, viết bài lia chia chửi Hillary là con đĩ, là người bán đứng Hoa Kỳ, là kẻ bán nguyên tử cho Nga, là tội đồ phản quốc trong vụ tòa đại sứ Mỹ ở Trung Đông bị đốt: xin ông vui lòng kiểm tra lại tin giật gân của ông trước khi tung nó đi khắp nơi. Nhiều tin của ông xạo ke, giống tin “xe cán chó, chó cán xe” của báo Trắng Đen ngày trước. Ông vặn vẹo tin tức, đổi trắng thành đen, biến đen thành trắng để ca tụng Trump, mà không biết rằng TRUMPISM mới là quan trọng”.
Bài viết được nhóm Tố Sảng hoan nghênh ngay, xác nhận VL đích thực là VC!
Tất cả các bài VL viết từ 13 năm qua, từ bài đầu tiên viết cho Việt Báo tới nay, còn lưu không thiếu một bài nào trên trang ‘Lưu Trữ’ của Diễn Đàn Trái Chiều. Tôi thách tác giả và cả cái nhóm Tố Sảng kiếm được một câu nào trong đó tôi “chửi Hillary là con đĩ, là người bán đứng Hoa Kỳ, là kẻ bán nguyên tử cho Nga, là tội đồ phản quốc”.
Thật ra, để tác giả khỏi mất công truy cứu mấy trăm bài viết, xin nói ngay sẽ không bao giờ tìm ra được gì đâu. Ngôn ngữ hàm hồ, đầu đường xó chợ kiểu này là ngôn ngữ của tác giả, đáng tiếc thay hình như là một phụ nữ (phụ nữ mà ăn nói thế đấy!), không phải của Vũ Linh. Nếu tìm được, nhớ trích nguyên văn, ghi rõ bài viết số mấy, tựa đề gì, ngày nào nhé, cho cả cộng đồng biết!
Chỉ là đáng tội nghiệp cho bà Hillary khi có người muốn bênh bà mà phải chế ra câu nhục mạ bà tệ đến vậy. Tôi chưa bao giờ ủng hộ bà nhưng đủ tự trọng để không bao giờ dùng ngôn ngữ vô học để chỉ trích bà. Ngay cả các độc giả gửi góp ý đến với ngôn ngữ này cũng sẽ bị ‘đục bỏ’ không đăng lên diễn đàn.
Nói về vặn vẹo tin tức, tôi cũng xin yêu cầu tác giả dẫn chứng những chuyện nào tôi đã “đổi trắng thành đen” hay ngược lại. Lời yêu cầu đưa bằng chứng này cũng xin được gửi cả tới những người đã hô hoán VL là “vua nói láo” (ông NTN), “viết bậy bạ” (ông/bà? THB), và là “cây viết mướn của VC” (Nhóm Tố Sảng). Tất cả những mẫu tin trên DĐTC luôn luôn có kèm theo link của các bản tin đó, lấy từ các cơ quan ngôn luận lớn của Mỹ, kể cả TTDC, không bao giờ lấy tin từ các nguồn VC hay báo lá cải chợ Tầu hay siêu thị Mỹ.
Nếu không tìm ra và trưng ra dẫn chứng cụ thể cho mọi người đọc được, thì đó sẽ là bằng chứng rõ rệt nhất về việc những người cuồng chống Vũ Linh chỉ giỏi tung tin phịa, bôi bác và xuyên tạc, phản ảnh tư cách thấp kém và hiểu biết nông cạn của những người tố sảng đó thôi.”
*
Qua phần trình bày trên đây, rõ ràng “chính những kẻ cuồng chống Trump mới là những thằng bưạ và phò Cộng.”

LÃO MÓC

Chống hay chê ông Trump đều nên đọc bài nầy

DONALD JOHN TRUMP ÔNG LÀ AI(?)

Dưới đây là bài viết của Lê Quốc (bút hiệu của TS Lê Mạnh Hùng, ông đang sinh sống tại London Anh Quốc, vợ của ông là bà Lê Phan con gái của cựu Thủ Tướng Phan Huy Quát (VNCH)đã chết trong trại tù cải tạo của việt cộng’. Bài viết rất hay dựa trên các dữ kiện đáng tin cậy.

Kính giới thiệu đến toàn thể quý vị khắp nơi.(bài viết tuy dài nhưng rất xúng đáng để ta đọc & suy luận)  /-

Trị Trường

.

DONALD JOHN TRUMP ÔNG LÀ AI(?)

Lê Quốc 

*- Là Tổng Thống thứ 45 Hợp chúng Quốc Hoa Kỳ, nhưng là một Tổng Thống ồn ào nhứt lịch sử Mỹ, xông pha trong giông bão chính trường như một chiến sĩ dưới làn tên mũi đạn ngoài mặt trận. 

 Ai theo dõi thời cuộc đều biết.

*- Là một tỷ phú,  một trong 400 nhà tỷ phú xứ Mỹ (tài sản Trump khoản trên dưới 10 tỷ), được coi là giàu có nhưng còn rất khiêm tốn so với nhiều tỷ phú khác có hàng 100 tỷ $USD tại Mỹ. – Điều chưa biết: Trump có nằm trong danh sách Financial Oligarchy của hệ thống siêu quyền lực bí mật hoạt động sau lưng chánh phủ Hoa Kỳ không?

*- Là một người hay gây gổ, hay cáo buộc, đổ lỗi cho bất cứ ai không đồng ý với mình, và bất tín trong hành động lẫn lời nói: Ăn nói bạt mạng, xử dụng ngôn ngữ đường phố khi tranh cử, thay đổi bất thường, sáng nói thế nầy, chiều nói thế khác, hay cãi cọ, tự cao, ngạo mạn, kỳ thị, chửi bới như như bà hàng xóm mất gà, tốc váy chửi tay đôi với Kim-jong-Un, là bạn hôm trước với Tập cận Bình – hôm sau là thù với Trung Quốc (tại Diễn đàn APEC). 

Ngày 11- 01-2018, Trump còn gọi Haiti, El salvador, và các quốc gia Phi Châu là nước hố phân (Shit hole countries): 

Một sự kỳ thị công khai. 

Các nước nạn nhân oán hận. 

Bạn bè không tin, 

kẻ thù không tin. 

Đồng minh ngờ vực. 

Báo chí cánh tả đánh ông tơi bời hoa lá, bươi móc chuyện cũ mấy mươi năm về trước, dựng đứng chuyện ông thiếu sức khỏe, không làm Tổng Thống được. Michelle Golberg của tờ New-york Times cuối 2017 than rằng: 

”Một năm của Trump là một năm ác mộng…” 

Báo chí Mỹ tổng kết: 

”Hơn 2000 lần nói sai, hoặc phóng đại sự thật”. 

Giáo sư người Pháp Ông Olivier Zajec nhấn mạnh về Ông Trump: ”Thô bạo, thích khoe khoang, Tự cho mình là chân lý nhưng thông minh hơn người”. 

Báo Courrier International viết: 

”Một ngưởi dễ nổi nóng, tính khí bất thường, thái quá trong ngôn từ, khiêu khích, thô lỗ và kỳ thị chủng tộc“.

Dư luận cho rằng Trump không có tư cách làm Tổng Thống xứ Hoa Kỳ, thiếu kinh nghiệm lãnh đạo, thiếu kiến thức, thiếu bản lãnh, thiếu ngôn ngữ của một vị Tổng Thống, chưa một lần tham chính, và ông bị chỉ trích nặng nề trong hai quyển sách của nhóm báo chí không ưa ông: 

“Fire and Fury – Inside the Trump White house” của Michael Wolff, và 

”Fear – Trump in the white house của Bob Woodward”. 

Những nhân vật cao cấp trong chính phủ Trump đều lên tiếng phủ nhận những cáo buộc vô bằng. Riêng Trump thì thản nhiên tuyên bố: 

”Fake News“, 

rồi lừng lững bước đi… xem như không có chuyện gì xảy ra.

Nhưng… theo một số nhà bình luận danh tiếng, thì 

”D. Trump có lẽ không dành cho sự suy nghĩ mực thước truyền thống, sự bảo thủ hay cố chấp, nhưng thiên tài Trump sẽ làm được những điều kỳ diệu mà một trong số đó là bày thế trận đương đầu với một tay chơi có hạng Tập cận Bình.”

Kẻ viết bài nầy – tuy không đồng ý với Ô. Trump trong phong cách đối xử, trong ngôn ngữ hồ đồ, thiếu tế nhị – những nhược điểm thuộc về tính khí không sửa được của Ông Trump – nhưng rất hài lòng về những việc ông làm. Cho nên, đối với con người kỳ dị nầy, nên xem nhẹ hay lướt qua những nhược điểm và nên thoát ra khỏi cái khuôn thước sáo mòn của cách suy nghĩ truyền thống. 

Muốn hiểu Trump thì Không nên theo lối mòn của cách suy nghĩ truyền thống. Phải nhìn con người thứ hai của Trump chìm dưới tảng băng khi có ánh mặt trời mới ló dạng. 

Đừng nghe những gì Trump nói mà phải nhìn kết quả Trump làm!

Quả thật, D.Trump là một con người kỳ dị, quái gở, khác thường, ngạo mạn, không nghe lời ai và cũng không chịu thua ai… Nhưng Trump có một ý chí mãnh liệt, phi thường. Trump nói là làm – làm những việc mà không một Tổng Thống nào trước đây, làm được. 

Qua những lời tuyên bố thay đổi như chóng chóng, rối như bòng bong, Trump che giấu ý định để không ai đoán được Trump muốn gì, làm gì?. 

Trump là con người như vậy đó. Trump thản nhiên bước đi trong giông bão của dư luận, của phe đối lập, của truyền thông cánh tả quyết tâm hạ gục mình, thậm chí trước tình hình chia rẽ trầm trọng và cực kỳ hỗn loạn trong quần chúng Hoa Kỳ (tháng 10-2018).

Trump ngẩng cao đầu bước đi với lòng tự tin mạnh mẽ, là mình làm đúng, là phục vụ cho quyền lợi Hoa Kỳ và quyết tâm đánh gục kẻ thù có ý đồ thay thế Mỹ trong vị trí siêu cường thế giới.

Hãy nhìn những gì Trump làm trong chưa đầy 2 năm cầm quyền:

1. – D.Trump là một quái nhân: 

Thời thế đẻ ra một con người kỳ dị với phong cách ngược đời, ngôn ngữ chợ búa (khi tranh cử) hành động kỳ quái, phi truyền thống, phi nguyên tắc, với những bước đi không giống ai, tưởng chừng như thất bại hoàn toàn, nhưng lạ lùng thay! ông ta lại chiến thắng một cách bất ngờ. Trump hạ gục 16 nhân vật sừng sỏ nhứt của Đảng Cộng Hoà… Nền văn nghệ VNCH có quái kiệt Trần văn Trạch. Chính trị Hoa Kỳ có D.Trump. Truyện kiếm hiệp Kim Dung có Đông Phương bất bại, Phong thanh Dương, là những nhân vật cổ quái, nhưng võ công cao cường, cực kỳ hung hiểm, mưu kế khó lường! Kim Dung ít khi sáng tác một nhân vật mà không căn cứ vào sự thật lịch sử.

Áp thuế quan (Tariffs) từ 34 tỷ rồi 16 tỳ, leo thang đến 200 tỷ với thời gian ân huệ từ cuối tháng 9 đến cuối năm 2018 là 10%, để Tập cận Bình suy nghĩ thương thuyết nhưng bất thành. Mới vài chiêu mà kinh tế TQ chao đảo, đồng NDT mất giá 8% so với $USD, Thị trường chứng khoán tuột dốc, các công Ty ngoại quốc ùn ùn tháo chạy, các đại gia Tàu tẩu tán tài sản. Hiện tượng xuất huyết lan tràn. Dân chúng hoảng loạn, mất tin tưởng vào Chánh phủ… Các trí thức Tàu thuộc Đại Học Thanh Hoa và cả trong Đảng (hội nghị Bắc đới Hà), phê phán gay gắt… Chủ Tịch Tập đang bối rối… không xuất hiện cả tháng trời, triệu tập mưu sĩ Vương kỳ Sơn, để tìm kế sách đối phó với trận thương chiến… Trump dàn thế trận đánh toàn diện vào Trung Cộng: Không chỉ đánh vào thương mãi mà còn cả chính trị, quân sự, tình báo, gián điệp. Chiêu thức biến hoá khôn lường… Trong ngắn hạn, có thể nói Trump đang chiến thắng vì đã làm xao trộn nền kinh tế và chính trị Trung Quốc. Chỉ nhìn được phần nổi, còn phần chìm, Trump toan tính ra sao không ai biết. Đó là ưu điểm của quái nhân Donald John Trump.

2. – Những đòn ứng xử kỳ quặc, không giống ai: Chiến tranh thương mãi với Trung Quốc, tung đòn áp thuế đã đành! Nhưng sao lại áp thuế quan lên cả Đồng Minh Liên Âu, Canada và Mexico? Quái gở! Đường lối Ngoại giao trật đường rầy, phi nguyên tắc, phi chánh sách? Nhưng nhìn kỷ những quái chiêu của Trump đều căn cứ trên nguyên tắc:

”Làm cho Mỹ mạnh lên, ở thế thượng phong, các nước khác cảm thấy có nhu cầu đến xin thương thuyết”. 

Quả vậy – bị đánh 25% vào hàng hóa xuât cảng sang Mỹ, Liên Âu choáng váng, không biết phải ứng xử ra sao, liền phái Ông Jean Claude Junker sang Nhà Trắng gặp Trump. Trump chỉ chờ có thế. Kết quả ngay lập tức: Ngưng áp thuế 25% lên hàng hoá Liên Âu. Sẽ thương thuyết từng lãnh vực đến khi Tariffs O% trên cả hàng xuất cảng 2 bên. Liên Âu vui mừng ký cam kết là Đồng Minh với Hoa Kỳ và quay lưng 180° trước sự ve vãn của Trung Quốc. Liên Âu còn mua giúp đậu nành và nông phẩm của Hoa Kỳ… Trump chiến thắng ngoạn mục.

3. – NATO .- Trump đánh phủ đầu: NATO đã “lỗi thời” vì chiến tranh lạnh đã chấm dứt. Trump ra chiêu: Trước đây – đất nước các ông trực tiếp bị đe dọa bởi Liên Bang xô viết và các nước chư hầu Đông Âu, còn bây giờ Liên xô đã sụp đổ, thì NATO đâu còn cần thiết nữa? Trump dọa rút khỏi NATO. Tối 10-7-2017, họp thượng đỉnh với NATO tại Bruxelles trong bầu không khí căng thẳng, Trump than phiền: ”Tại sao dân Mỹ phài đóng thuế nhiều để bảo vệ các ông, trong khi các ông lại lơ là không chịu đóng góp, để bảo vệ mình. Thật bất công quá”. Trong khi Washington chi đến 3,5 % GDP cho NATO, thì các nước khác chưa đóng đủ 2% GDP của mình như: -Pháp: 1,8 % – Đức: 1,24 % – Tây ban Nha: O,92 % – và có đến 23 nước chưa hoàn thành đóng góp nầy. IISS: International Institute for Strategic Studies (Viện quốc tế Nghiên Cứu chiến lược). Trump đã từng có những quyết định táo bạo như rút khỏi TPP, rút khỏi Hiệp định về biến đổi khí hậu Paris, thương thuyết lại NAFTA v.v… rút khỏi Hiệp ước Iran, hiệp ước chống vũ khí hạch tâm với Nga (INF,1987) thì Trump cũng có thể rút khỏi NATO Ngoài mặt, Trump dọa như vậy chứ trong thâm tâm Trump vẫn muốn giữ NATO (không rút 3000 quân Mỹ còn đóng ở NATO). Đây là đòn gây sức ép mạnh mẽ của đương kim Tổng Thống Hoa Kỳ

Cuối cùng Trump đã thắng: 28 thành viên NATO cam kết đóng góp 2% GDP của mình vào chi phí quân sự dành cho NATO hoàn tất trong vài năm tới (2024). Trump lại chiến thắng lần nữa bằng động thái ngược đời ”tung đòn” thấu cáy trước, thương thuyết sau.

4. – TRIỀU TIÊN .- Chẳng tỏ ra có chút bản lĩnh của một lãnh tụ chính trị, thậm chí còn tỏ ra ngây ngô. Đấu khẩu, chửi bới như con nít, thay đổi đến chóng mặt. Hôm trước đe dọa, hôm sau tâng bốc. Hôm nay vui vẻ đàm phán, hôm sau giận dữ rút lui… Các nhà quan sát lắc đầu.

Các nhà bình luận rùng vai! Phe đối lập mỉm cười chế nhạo. Phần thất bại chắc chắn sẽ về Trump. Nhưng cuối cùng – Ông đã làm được một việc kỳ diệu mà mấy đời Tổng Thống chua ai làm được. Hiện tại, hỏa tiễn Bắc Hàn tầm trung, tầm xa nay đã ngưng bay trên đầu Nhật bản, ngưng rớt gần Guam, Hawai lãnh thổ của Mỹ. Kim – jong – Un gỡ bảng tuyên truyền chống Mỹ trên đường phố Bình Nhưỡng. Tình hình càng ngày càng ổn hơn. Nam Bắc Hàn gặp gỡ nhau thắm thiết, dân chúng hai bên vui mừng. Vấn đề giải tỏa vũ khí hạt nhân, sự sống còn của Bắc Hàn, cần phải có thời gian và trao đổi cụ thể. Nhưng Chủ Tịch Băc Hàn bày tỏ thiện chí, thiết tha gửi Tổng Thống Trump hai lá thơ xin gặp Thượng Đỉnh lần hai. Sóng gió và sự hung hăng của Kim bây giờ đã lặng. Dù là một dấu lặng tạm thời – nhưng rõ ràng là Kim jong Un xuống thang, hạ giọng và mong được gặp Tổng Thống Mỹ lần thứ hai. Như vậy, kết quả kỳ diệu mà bao đời Tổng Thống trước không ai làm được. Không gọi là chiến thắng thì gọi là gì?

5. – USMCA: 

(Thay thế NAFTA) Hiệp ước mà Trump ca tụng là “công bằng, lợi ích cho nông dân, công nhân xe hơi, và ngành sản xuất bên Mỹ”. Justin Trudeau cũng tuyên bố: “Thỏa thuận nầy mang lợi ích sâu sắc cho người Canada. Hôm nay là một ngày Tốt Nhứt cho Canada”

Trong nghệ thuật đàm phán xưa nay không bao giờ đạt được 50 – 50 mà chỉ đạt tối đa là 35-65. DTrump là tác giả sách “Art of the deal” là tay lão luyện nghệ thuật đàm phán. Nhìn vào kết quả đàm phán của Trump và thế mạnh của Mỹ, các nhà quan sát không khỏi nghĩ rằng lợi thế ắt về phía Mỹ Tuy nhiên – thỏa ước USMCA dầy 1100 trang giấy, chỉ chờ những nhà nghiên cứu độc lập phân tích mới có thể hiểu rõ và cũng phải được QH phê chuẩn mới thành luật được.

Chương 32 có một điều khoản quy định rằng: 

”Nếu một trong 3 nước tham gia một hiệp ước thương mãi với nước ”phi thị trường” (ám chỉ TQ) thì 2 nước còn lại sẽ hình thành một hiệp ước song phương, loại bỏ nước kia“. 

Ông Robert Lighthizer – đại diện thương mãi Hoa Kỳ – còn nói điều khoản tương tự sẽ được ghi vào hiệp ước thương mãi Mỹ – Anh, Mỹ – Liên Âu cùng các nước khác. Đó là nước cờ bao vây và cô lập Trung Quốc của Trump. 

Ai dám bảo rằng Trump thi hành một chính sách “vô chính sách”?

THÀNH TÍCH CỦA TỔNG THỐNG D.J.TRUMP

Paul Grugman – nhà kinh tế khu Wall street, kinh tế gia đoạt giải Nobel kinh tế năm 2018 – đã tuyên bố rằng: 

”Nếu Trump thắng cử, kinh tế Mỹ sẽ sụp đổ và các thị trường tài chánh không thể phục hồi được nữa”.

Nhưng nhà kinh tế lừng danh nầy đã hoàn toàn sai lầm. Trong 20 tháng kể từ Trump lên cầm quyền, nền kinh tế Hoa Kỳ tốt lên chưa từng thấy. GDP tăng nhanh chóng từ 3,1% trong quý II và 3,3% trong quý III – 2017. và GDP quý II -2018 tăng tới 4,2% mức tăng trưởng tốt nhứt trong gần 4 năm.

Tóm tắt: 

20 tháng cầm quyền của Ô. Trump đạt được những thánh quả sau đây:

– GDP tăng lên: 4,2% (quý II – 2018) so với GDP khi Obama chấm dứt nhiệm kỳ: 3%.

– Tỷ lệ thất nghiệp: xuống 3,7% (cuối tháng 8-2018) Tháng 11-2009 (thời Obama): 10,3%.

– 3,9 triệu người tìm được việc làm kể từ khi Trump lên cầm quyền…

– Thị trường chứng khoán tăng 35% (Chỉ số Dow- Jones trước ngày bầu cử 2016: 17888 (Chỉ số Dow- Jones ngày 30-11-2017: 24272.

Như vậy, kể từ khi Trump lên cầm quyền – nền kinh tế Hoa Kỳ lên hay xuống? Ngân hàng dự trử Liên Bang (Reserve federal) đã mấy lần tăng lãi suất, tại sao? 

Xin các vị không ưa Trump trả lời giùm?

Theo trang thông tin của Washington Examinateur, sau gần 20 tháng cầm quyền, Trump đã thực hiện được 289 cam kết khi tranh cử: 173 thành tựu lớn, 116 thành tựu nhỏ chia ra làm 18 lãnh vực:

 – Tăng trưởng kinh tế (GDP) – Tăng công ăn việc làm (căn cứ vào số việc làm gia tăng hàng tháng và tỷ lệ thất nghiệp 3,7%)

– Thu nhập cá nhân – phát triển doanh nghiệp – An Ninh biên giới 

– Vấn đề di dân

– Chánh sách Ngoại Giao

– Luật Quốc Phòng (National Defense Authorization Act: NDAA): 716,3 tỷ $USD hiệu lực kể từ 2019. v.v (Chỉ kê ra vài lãnh vực quan trọng, không kê hết được)

– Trump giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 35% xuống còn 21% . Các đại công Ty đang giấu lợi tức ở ngoại quốc để tránh thuế, đều lần lượt trở về hoặc chuẩn bị trở về. Chiến thuật giảm thuế nầy là một đòn bẩy khuyến khích các đại công Ty đem vốn về đầu tư tại Mỹ: Đại Công Ty: Apple, Microsoft, AT& T, Boeing, Wells Fargo, Samsung, Fiat, Chrysler v.v… (từ Mexico trở về) 

– Giảm thuế suất cho dân nghèo và trung lưu từ 5% đến 10%.

MẶT TRẬN TOÀN DIỆN CHỐNG TÀU CỦA TRUMP

Qua nhiều trào Tổng Thống tiền nhiệm – Trung Cộng khởi xướng một màn lưới cài gián điệp vào nền công nghệ Mỹ, để ăn cắp tài sản trí tuệ, bí mật kỹ thuật, sử dụng tin tặc, mua các công Ty sản phẩm chiến lược tại Mỹ, bắt buộc các công Ty Mỹ tại TQ, giao nạp bí mật công nghiệp đổi lấy giấp phép kinh doanh và tài trợ các tổ chức văn hóa tại các Đại Học Mỹ, lập cơ sở tình báo trá hình như 500 viện Khổng Tử khắp thế giới, tạo một thứ quyền lực mềm ảnh hưởng lên chính trường Mỹ và các nước khác. Khẩu hiệu 

”Made in China 2025″ 

mơ thống trị thế giới bằng nền công nghệ cao cấp nhứt, cũng xuất phát từ ngón nghề ăn cắp sở hữu trí tuệ của Mỹ.

Tại sao các chính phủ trước ngủ quên hay mắt nhắm mắt mở, để cho gián điệp Trung Cộng hoành hành như chỗ không người. Các Tổng Thống tiền nhiệm làm thinh, CIA, FBI ở đâu? Biết hay không biết? hay vì một lý do bí mật nào đó mà không thể nói ra? Mãi tới trào Tổng Thống Trump mới khám phá ra và có kế hoạch đối phó? Câu hỏi nầy nhân dân Mỹ phải đặt ra, cử tri Mỹ không thể không quan tấm đến.

Theo trang tin Axios tại Mỹ, trích dẫn 2 nguồn tin giấu tên từ Nhà Trắng, cho biết Mỹ đã thu thập đầy đủ một số lượng lớn chứng cớ về tấn công mạng, can thiệp bầu cử, trộm cắp tài sản trí tuệ, về gián điệp Trung Cộng đã từ lâu cài vào bộ máy quyền kực Mỹ, Và theo tờ Thời báo Hồng Kông thì Mỹ đang áp dụng những biện pháp trừng phạt TQ, ngăn chặn, trục xuất, hoặc truy tố trước Tòa án:

I. – KINH TẾ: Chiến tranh thương mãi, gây chao đảo nền kinh tế,Tài chánh TQ, tạo phong trào chống đối trong nội bộ Đảng, trong giới trí thức, trong quần chúng hoảng loạn tìm đường trốn chạy ra hải ngoại, v. v…

(1). – Cấm hoạt động hoặc đóng băng các tài sản doanh nghiệp trá hình của Nhà nước Trung Cộng như ZTE (bị phạt 1,4 tỷ USD vì vi phạm luật trừng phạt Iran), Alibaba, Huawei, v. v…

(2). -Đóng băng tài sản các quan chức Trung Quốc, cấm hoạt động các công Ty khổng lồ Trung Quốc tại Mỹ (Thí dụ: Chuẩn bị đóng băng tài sản con gái Tập cận Bình, tài sản Giang trạch Dân do cháu đứng tên) và nhiều đại gia có dính líu với chánh quyền TQ.

(3). -Cấm các chánh phủ làm ăn kinh doanh, hoặc cá nhân những chuyên gia làm ăn với TQ, qua đô la Mỹ tại các Ngân hàng – thậm chí có hể cấm TQ sử dụng ngoại hối bằng đô la.

(4). – Ngăn chặn Trung Cộng mua những công Ty sản xuất hàng chiến lược của Mỹ (Thí dụ: TC bỏ tiền ra cho một công Ty trá hình tại Sigapore, mua các công Ty sản xuất hàng chiến lược của Mỹ QUALCOM, trị giá 117 tỷ USD.

(5). – Trừng phạt tướng Lý thường Phúc (Li shang Fu) – chủ nhiệm bộ phát triển vũ khí thuộc Quân Ùy ĐCSTQ vì vi phạm luật cấm vận của Mỹ (Mua vũ khí Liên xô).

(6 ). – Jack Ma: Công Ty Alibaba và chi nhánh chuẩn bị cuốn gói về nước.

II. – QUÂN SỰ:

Trước ý đồ trở thành siêu cường thay thế Mỹ trong vai trò lãnh đạo thế giới năm 2049, (như TCB công khai tuyên bố trong bài diễn văn trước ĐHĐCSTH thứ 19) – lưỡng viện QH Hoa Kỳ (CH lẫn DC) đều thể hiện quyết tâm chống Trung Cộng qua luật ủy nhiệm QP (DNAA) 716,3 tỷ MK và những động thái và chiến lược tại Biển Đông, rõ rệt hơn bao giờ hết. 

Tứ trụ kim cương (Indo-Pacific), vấn đề Đài Loan biến thành một Quốc gia, việc các nước Tây Âu Anh Pháp gửi chiến hạm đến Biển Đông cùng Mỹ, Úc, Tân Tây Lan, Nhật Bản, Indonesia, đã nói lên quyết tâm bảo vệ đường hàng hải quốc tế… Trung Cộng cô độc một mình, không có một ĐM nào – mặc dù tuyên bố cứng rắn nhưng chắc chắn đã thấm đòn và hiểu thấu… hậu quả khi chiến tranh với Mỹ và ĐM. 

III. – MẶT TRẬN GIÁN ĐIỆP:

Trung Cộng – từ nhiều trào Tổng Thống trước – đã giăng một mạng lưới tình báo và gián điệp ở một qui mô rộng lớn khắp các cơ quan quyền lực của Mỹ. Những thành tựu khoa học mà Trung Cộng có được hôm nay là do gián điệp đánh cắp của Mỹ và các nước Liên Âu.

Ở mặt trận nầy – phải nhìn nhận Trung Cộng là phía tấn công – Mỹ là bên đỡ đòn. Bởl vì Trung Cộng cài gián điệp và tình báo từ lâu vào các cơ quan công quyền Mỹ. Đặc biệt là đòn tấn công can thiệp vào cuộc bầu cử giữa kỳ (6 – 11- 2018) . Chính P. Mike Pence đã chính thức tố cáo Trung Cộng can thiệp vào nội bộ chính trường Mỹ trong bài diễn văn đọc tại Hudson Institute ngày 4-10-2018.

Trump hành động:

1. – Thẳng tay phá vỡ kế hoạch 1000 người của Trung Cộng hiện có 8000 người Hoa tham gia (VietTimes): 9 khoa học gia người Hoa tại trung tâm nghiên cứu bệnh ung thư Anderson Texas thuộc viên Hudson Institute, bị cách chức hoặc đuổi việc, bị bắt, phạt tù vỉ đã tham gia kế họach 1000 người của TQ. Hoàn cầu Thời báo xác nhận đã có nhiều nhà khoa học, học giả cao cấp TQ bị bắt và bị phạt tù. Ông GĐ/FBI Christopher Wray đã điều trần trước QH, đã cảnh báo giới học thuật và kinh doanh Mỹ hãy đề phòng gián điệp TQ cài vào xí nghiệp Hoa Kỳ.

2. – Mỹ phát động kế hoạch trục xuất 100,000 người tỵ nạn Trung Cộng vì khai man thành tích chống Cộng và 350,000 du sinh người Trung hoa về nước vì bị Nghi ngờ làm gián điệp. Bài phát biểu của PTT Mike Pence cáo buộc hội sinh viên và học giả TC (CSSA) chịu sự điều khiển của Tình báo TC đứng đàng sau. Nhóm người nầy có thể bị trục xuất khỏi Mỹ.

3. – Lần lượt dẹp bỏ Viện Khổng Tử – một tổ chức tình báo trá hình, tạo ”quyền lực mềm”, để thao túng chính trường Mỹ.

4. – Cấm các công ty Trung Quốc vào làm ăn tại Mỹ và cấm hoạt động hoặc kiểm soát gắt gao các công ty hiện đang hoạt động tại Hoa Kỳ như ZTE, Huawei, v. v…

– Đối phó với sự can thiệp Trung Cộng vào cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ. PTT Mike Pence thẳng thừng tố cáo: 

”Trung Quốc đã cố gắng can thiệp vào cuộc bầu cử [giữa kỳ] năm 2018 sắp diễn ra của chúng ta… Trung Quốc đang khai thác bất kỳ sự chia rẽ nào về chính sách giữa chánh quyền Liên bang và các cấp địa phương. Bắc Kinh đã huy động các nhân tố bí mật, các nhóm bình phong và tổ chức tuyên truyền để thay đổi nhận thức của người Mỹ về các chánh sách của Trung Quốc”. 

”Hơn 80% các hạt của Hoa Kỳ bị TQ nhắm đến, đã bỏ phiếu cho TT Trump năm 2016″. 

(Diễn văn của PTT Mike Pence ngày 4-10-2018 đọc tại viện nghiên cứu Hudson- Texas)

Đây là một đòn quyết liệt vận dụng tình báo, gián điệp tấn công vào cuộc bầu cử giữa kỳ cũa Hoa Kỳ, nhằm hạ gục phe CH của TT. Trump. Đối phó ra sao là việc bí mật của những chiến luợc gia Tòa Bạch ốc, FBI và CIA. Sáng ngày 7- 11-2018, kết quả cuộc bầu giữa kỳ: CH thắng ở Thương viện và Hạ viện rơi vào tay DC).

6. – Đột kích phá vỡ kế hoạch Tàu đưa phụ nữ có thai đi du lịch qua Mỹ để sinh con và được mang quốc tịch Mỹ theo hiến Pháp Hoa Kỳ. Thằng bé nầy được hưởng quá nhiều ân huệ cho đến khi thành niên được quyền bảo lãnh thân nhân. Đội ngũ Trung Cộrng nầy có thể sẽ là một lực lượng gián điệp TQ nguy hiểm cho nền AN Hoa Kỳ. (Đột kích 20 địa điểm tại Los Angeles, tại quận Cam, và San Bernardino, phá vỡ 3 đường dây du lịch sanh con).

Rõ ràng – theo tin tức khắp nơi – thì người Việt hải ngoại đều ủng hộ Ông Trump với một tỷ lệ rất cao. Ít có người Việt nào có lập trường chờ xem – cũng có vài người chống đối thẳng thừng theo cảm tính.

Trận chiến một mất một còn của Mỹ và Trung Cộng không thể quay ngược lại được nữa. Nếu tôi còn thì anh phải mất, nếu anh mất thì tôi mới còn… 

Hai quyển sách ảnh hưởng tới đường lối và chánh sách của TT Trump: 

“Cuộc chạy đua Marathon 100 năm (The hundred-year Marathon- Michael Pillsbury)”, và 

“Chết dưới tay Trung Quốc (Death by the China – Peter Navarro)” hiện là cố vấn cao cấp của TT Trump về TQ.

Note:

Lê Quốc là bút hiệu của TS Lê Mạnh Hùng, MIT và University of London Anh. 

TS Hùng là tác giả 1 bộ sử Việt Nam gồm 5 cuốn, rất được mọi người coi là rất giá trị…

Anh TS Hùng là con rể Thủ Tướng Phan Huy Quát, hai vợ chồng anh làm việc cho BBC nhiều năm trời.

Bây giờ, về hưu, viết sách và vẫn ở London.

Cái nhìn của anh TS Hùng về ông Trump là cái nhìn của 1 nhà trí thức Việt Nam sống tại Âu Châu, không liên hệ trực tiếp với không khí tranh luận chính trị Hoa Kỳ.

Cái phân tích của TS Hùng về TT Trump tương đối công bằng.

Anh Hùng có khen và có chê TT Trump theo nhản quan của 1 người sống ngoài nước Mỹ. TS Hùng cũng phân tích cho chúng ta hiểu tại sao anh chê ông Trump và tại sao anh khen ông Trump.

—
You received this message because you are subscribed to the Google Groups “PPS-1” group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to pps-1+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/pps-1/CAPn5uiBODAAPnec0EPGAvdmBKc0VPgdazMts7b5kJHvbierJbw%40mail.gmail.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

MỘT BÀI VIẾT QUÁ HAY! NÊN ĐỌC!

—————-

Suy cho cùng, một nền kinh tế giàu có không phải là con số tổng thu nhập quốc dân (GDP) rồi chia bình quân đầu người cho tất cả mọi người trên giấy. Nó phải bình dân như: Mỗi một người lao động chăm chỉ và lương thiện sau một thời gian nhất định phải được sở hữu ngôi nhà của mình, mảnh ruộng của mình, cái xe của mình và một khoản tiền tiết kiệm cho lúc tuổi già hay đau yếu bệnh tật. Với sự lương thiện và chăm chỉ lao động, tài sản cá nhân của họ ngày càng lớn theo. Họ không phải lo lắng rằng vào một ngày xấu trời, khi tỉnh dậy bỗng thấy mình trở thành vô gia cư, tiền mồ hôi nước mắt của mình chui vào túi một nhóm nhỏ tinh hoa.

Toàn cầu hóa đã mang đến cho nhân loại một cơn mê sảng, đó là “nền kinh tế kỳ vọng” vào sự giàu có nhanh chóng không thông qua con đường sản xuất hàng hóa, nói cách khác sau nhiều thập kỷ qua chúng ta đã rơi vào cơn mê Tiền.

Tự nhiên người ta thấy mình có cơ hội kiếm tiền dễ dàng khi tham gia vào thị trường tài chính, chưa bao giờ trong xã hội Việt Nam, một tiểu thương ở chợ cũng “chơi chứng khoán” và người anh em sinh đôi với nó là thị trường bất động sản và đứa con tư sinh của nó là các đồng tiền kỹ thuật số.

Tự nhiên nảy nòi ra phong trào: Cả xã hội chơi chứng khoán, nhà nhà buôn đất, người người buôn đất, bọn du thủ, du thực, vô công rồi nghề và đại lưu manh thì đi làm “cò đất”. Rồi một loạt những tên siêu lừa đảo trong lĩnh vực tiền ảo. Hậu quả về cả kinh tế và đạo đức xã hội đã thấy rõ. Có đánh chết thì bình dân cũng không tin rằng một nền kinh tế, rộng ra là một xã hội mà người có thu nhập trung bình lao động cả 100 năm cũng không mua nổi căn nhà cho gia đình lại được gọi là “bền vững”.

Ngay từ ngày ấy, John Despres, một cố vấn có uy tín lâu năm về các chính sách kinh tế đối ngoại của Thượng viện Mỹ đã cảnh báo:

“Đúng vậy, đối với các thị trường tài chính thì thế giới cong. Chúng ta không thể nhìn qua đường chân trời. Kết quả là tầm nhìn của chúng ta bị thu hẹp lại. Cứ như thể là chúng ta buộc phải đi trên một con đường dài vô tận với đầy những ngã rẽ và những khúc quanh nguy hiểm cùng với những thung lũng dựng đứng, những dãy núi hiểm trở. Chúng ta không thể nhìn thấy gì ở phía trước. Chúng ta luôn luôn bị bất ngờ, và đó là lý do tại sao thế giới đã trở thành một nơi nguy hiểm.”

Làm sao để hàng triệu, triệu người được gọi một cách hoa mỹ là “các nhà đầu tư nhỏ lẻ” nhận biết được mình đang bị lừa trong một mê hồn trận như vậy?

Không còn gì cản đường được Donald Trump.

Các cuộc thăm dò rằng ông và Harris đang ngang hàng, đôi khi ông nhỉnh hơn một chút hoặc kém hơn một chút chẳng làm ai để ý. Bởi người ta thường biết quá rõ những nhóm được hỏi hạn chế theo tiêu chuẩn nào. “Bỏ phiếu cho Trump là đám đông yên lặng” tức những người chẳng bao giờ trả lời những cuộc thăm dò. Họ đi theo Trump trong những cuộc biểu tình, nghe trực tiếp những gì ông nói, kiểm tra cảm xúc và khi đã chọn thì không bao giờ thay đổi.

Đảng Dân chủ biết mình đã thất bại, Harris đi tiệc tùng với đám ngôi sao Hollywood, Tim thất bại thê thảm trong cuộc tranh luận tổng thống và phải đối mặt với các cuộc điều tra về quan hệ của ông ta với Bắc Kinh.

Còn hơn 30 ngày nữa, quá ngắn để có một sự thay đổi đột phá.

Gian lận ư? Vô phương. Chưa kể nếu gian lận thì chiến thắng phải ở một mức cách biệt lớn chứ không xít xao như năm 2020 mới đủ thuyết phục được, dân Mỹ biết điều này và cánh tả cũng biết, năm nay người Mỹ đi bỏ phiếu đông hơn, bỏ cho Trump cũng nhiều hơn, cách tả muốn thắng thì phải cần số phiếu lớn hơn nhiều số cử tri và nếu xảy ra thì đây là một bằng chứng gian lận quá rõ.

Cánh tả tuyệt vọng khi cho đến nay ít nhất đã có 2 vụ ám sát nhằm vào Trump, phải chọn giết người là con đường cuối cùng và bây giờ lựa chọn đó là quá mạo hiểm.

Cuối cùng, không công nhận kết quả dù Trump thắng cử và tổ chức những cuộc biểu tình bạo loạn như năm 2016? Đùa với lửa.

Quân đội Hoa Kỳ đứng ngoài chính trị và sẽ không can thiệp. Nhưng Mỹ còn Vệ binh Quốc gia của các tiểu bang và lực lượng cựu chiến binh dày dạn kinh nghiệm chiến trường và sở hữu vũ khí theo Tu chính án thứ hai, họ có khoảng 2,5 triệu thành viên.

Hơn 200 tướng lĩnh và Đô đốc về hưu đã có một bức thư ngỏ tuyên bố: “Donald Trump có thành tích đã được chứng minh về việc thực hiện các trách nhiệm cơ bản nhất mà một Tổng thống Hoa Kỳ cần có: bảo vệ an ninh quốc gia, an toàn trong nước và Hiến pháp Hoa Kỳ.”

Và họ kêu gọi:

“Chúng tôi kêu gọi những người Mỹ đồng hương của chúng tôi hãy cùng chúng tôi ủng hộ việc bầu Donald J. Trump làm tổng thống. Tương lai của chúng ta đang bị đe dọa!”

Như vậy, vấn đề cốt lõi là: Tại sao Trump lại bị căm ghét và những kẻ căm ghét ông là ai?

Đã có thời điểm mà người Mỹ thuộc mọi thành phần chính trị đều thích Donald Trump. Là một nhân vật của công chúng trong hầu hết cuộc đời trưởng thành của mình, một doanh nhân có sở thích xa xỉ và là một người biểu diễn đại diện cho “giấc mơ Mỹ”, Trump đã xuất hiện trong các chương trình truyền hình và phim ảnh vì mọi người thích nhìn thấy ông. Trong nhiều thập kỷ, ông là một biểu tượng của nước Mỹ với tên tuổi được công nhận trên toàn thế giới, một thương hiệu toàn cầu và thậm chí là một ngôi sao trên Đại lộ Danh vọng Hollywood.

Sau đó, ông chuyển sang đấu trường chính trị, và mọi thứ đã thay đổi. Các diễn viên, nhạc sĩ và chính trị gia từng nhảy vào cơ hội được chụp ảnh cùng ông đã giả vờ như họ chưa từng gặp nhau. Các nhà văn và nghệ sĩ giải trí luôn ca ngợi ông vì lòng hào phóng của ông bắt đầu gọi ông bằng những cái tên tục tĩu. Các mạng lưới truyền hình đã kiếm được rất nhiều tiền từ thiện chí của ông với công chúng bắt đầu vu khống ông là “kẻ muốn trở thành nhà độc tài”, “kẻ phát xít” và “mối đe dọa đối với nền dân chủ”.

Chuyện quái gì đã xảy ra?

Donald Trump đã dám thách thức hiện trạng chính trị. Bằng cách công khai đặt câu hỏi về các quyết định chính sách kinh tế và đối ngoại của Đầm lầy Washington, DC. Ông đã trở thành mối đe dọa hiện hữu đối với một hệ thống từ lâu đã suy đồi. Như David Plouffe, một trong những cố vấn thân cận nhất của Barack Obama, đã chỉ trích trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016: “Đánh bại Trump là chưa đủ. Ông ta phải bị tiêu diệt hoàn toàn. Loại người như ông ta không được phép trỗi dậy lần nữa.”

Rất đơn giản: Tổng thống Trump là

1- Người ngoài cuộc trong chính trường;

2- Người bác bỏ quyền tối cao của nhà nước hành chính; và

3- Coi trọng người Mỹ hơn người nước ngoài.

Ông là một tỷ phú. Ông nổi tiếng. Ông đã từng giữ chức tổng thống Hoa Kỳ. Nhưng với tất cả thành công, sự giàu có và sự nổi tiếng của mình, ông không phải là thành viên của tầng lớp tinh hoa.

Khi Cộng đồng Tình báo thông đồng với chiến dịch của Hillary Clinton để gài bẫy ông là gián điệp Nga vẫn chưa đủ rõ ràng thì trong tám năm qua khi FBI, DOJ và các công tố viên Dân chủ đã tấn công vô tận bằng các cuộc điều tra ác ý và các phiên tòa hình sự tham nhũng.

Trump đã sống một cuộc đời dài mà không có bất kỳ tiền án nào. Bởi vì ông đã đánh bại Clinton, Obama và các cỗ máy chính trị thối nát của cả đảng Dân chủ và Cộng hòa, nên các công tố viên vô đạo đức muốn ông vào sau song sắt cho đến chết.

Người Mỹ đã được dạy từ khi còn nhỏ rằng hệ thống chính phủ của họ là của dân, do dân và vì dân. Là một nước Cộng hòa lập hiến bảo vệ các quyền cá nhân, quyền tự do ngôn luận và nền dân chủ đại diện. Mọi người đều được cho là có tiếng nói và cơ hội để tác động đến cách thức điều hành chính phủ của chúng ta.

Thực tế thì ít hấp dẫn hơn nhiều. Một nhà nước hành chính không được bầu và vi hiến thực hiện hầu hết các công việc “quản lý” thực tế. Những người vận động hành lang của công ty và các nhóm lợi ích đặc biệt khác viết ra các dự luật lập pháp cuối cùng trở thành luật. Các cơ quan ban hành các quy tắc và quy định với những hậu quả sâu rộng nhưng lại ít có sự kiểm tra và cân bằng. Hầu hết các thành viên của Quốc hội không nắm bắt được tầm quan trọng của phiếu bầu của họ hoặc không hiểu cách tiền thuế của người Mỹ thực sự được chi tiêu như thế nào. Bộ máy quan liêu thường trực quá lớn…

Người dân Mỹ không bao giờ có thể hy vọng kiểm soát được một con thú đầm lầy với nhiều xúc tu như vậy, và con ấy sẽ không bao giờ thèm tham khảo ý kiến công chúng trước khi hành động. Đối với nhà nước hành chính quan liêu, người dân là để bị bóc lột, lừa dối, bị chế giễu và phớt lờ.

Một trong những cách chính mà chính phủ Hoa Kỳ bám víu vào bóng tối là bằng cách kiểm soát những ai được phép vào hàng ngũ của mình. Điều không hữu ích là một doanh nhân giàu có và có tư duy độc lập với những ý tưởng của riêng mình về cách chính phủ có thể hỗ trợ tốt nhất cho người dân.

Thật không may cho chúng ta, chính phủ quan liêu thường tuyển dụng những người ngu ngốc và lú lẫn. Nhìn vào Nhà Trắng, bất kỳ ai lắng nghe Joe Biden hoặc Kamala Harris nói đều biết ngay rằng hai kẻ đần độn hiện đang nắm giữ những chức vụ cao nhất trong nước. Thực tế này quá rõ ràng đến mức nó sẽ khiến bất kỳ ai tự nhận mình là một phần của giới trí thức phải xấu hổ.

Một hiện tượng nữa, các học giả, nhà báo và những chuyên gia “suy nghĩ” khác hầu như đều ủng hộ những kẻ đần độn được cho là đang nắm quyền. Lý do rất đơn giản: khi những bộ óc tầm thường chiếm giữ nhà nước không được bầu và không chịu trách nhiệm sẽ dễ bị thao túng mà không có bất kỳ ai cản trở.

Họ là những sinh vật tham nhũng sẽ vui vẻ uống bùn của nhà nước ngầm đó với mức giá hợp lý. Đó là lý do tại sao rất nhiều người trong số họ tiếp tục phớt lờ hàng núi bằng chứng cho thấy Joe Biden đã dành nửa thế kỷ qua để bán chức vụ của mình cho những người trả giá cao nhất ở nước ngoài. Các nhà lập pháp ở cả hai bên đều có tội tham gia vào hành vi tham nhũng tương tự. Đần độn hoặc gian xảo là một điểm để được xét duyệt ở Washington DC. Những người sở hữu cả hai thuộc tính, chẳng hạn như Joe và Kamala, sẽ vươn lên vị trí cao nhất.

Tổng thống Trump gần đây đã nói với những công nhân ở Michigan rằng ông muốn “tái chiếm lại sức mạnh sản xuất của nước Mỹ” trong khi ngăn chặn những người nhập cư bất hợp pháp lấy mất việc làm của người Mỹ.

“Tôi muốn các công ty ô tô Đức trở thành công ty ô tô Mỹ”, Trump lập luận.

“Tôi muốn các công ty điện tử châu Á trở thành công ty điện tử Michigan.

… Tôi muốn mọi nhà sản xuất đã rời bỏ chúng ta phải hối tiếc”.

Tổng thống Trump muốn giam cầm những tên tội phạm và làm giàu cho người Mỹ. Đó là lý do tại sao giới cầm quyền ghét Trump và muốn tiêu diệt ông ta.

(Ngô Nhật Đăng )

Nguồn: DangVu NamPhong

Moderator – Top contributor

https://www.facebook.com/groups/Cahuvi/posts/1183416132744249

Author: Frosty Wooldridge Điền Phong lược dịch

Source: News With Views

Posted on: 2018-03-23

Có phải ông ta là người Mỹ không đây ? Ông ta đã làm gì tại Indonesia trong khoảng thời gian từ 2 đến 12 tuổi ? Đã thành nhân ra sao ? Đi học trường cao đẳng nào tại Mỹ ? Học phí ai cung cấp? Bạn gái của ông là những ai ? Tại sao không một ai nhớ ông là ai ở trường trung học và cao đẳng ?

Tại sao tất cả các giấy tờ lý lịch của ông về trường học, công việc, du lịch, các học bạ tại trường cao đẳng và trường luật đều bị niêm phong không cho dân chúng Mỹ biết ? Tại sao không có hình đám cưới của ông ta?

Một độc giả gợi ý cho tôi phải lập lại những câu hỏi này về ông Obama. Suốt 8 năm cầm quyền tại Nhà Trắng, thành quả làm việc của ông chẳng bao nhiêu. Ông đã làm hỏng Hiến Pháp của nước Mỹ bằng sắc lệnh DACA và nhiều lệnh khác nữa.

Một người trong nghiệp đoàn ở Chicago đã đưa ra những câu hỏi như sau:

Ở một xứ sở mà chúng ta chú trọng đến nhiều sự kiện và khía cạnh về đời sống của những khuôn mặt quần chúng thì phải chăng chuyện này là bất thường khi chúng ta biết quá ít về ông Barack Obama?

Chẳng hạn, chúng ta biết rằng vợ của tổng thống Andrew Jackson đã hút thuốc với ống vẩu làm bằng lõi bắp và đã đối diện với những cáo trạng ngoại tình; tổng thống Abe Lincoln không bao giờ được đi học ở trường; tổng thống Jack Kennedy khởi động dan díu với cô đào Marilyn Monroe và một cô nữ sinh nội trú 19 tuổi. Tổng Thống Harry Truman chơi giỏi dương cầm .

Chúng ta thích thú biết được những chi tiết về những những kẻ tạo ra tin thời sự, nhưng không một ai trong chúng ta biết một chút dữ kiện nhân sinh nào về lịch sử của Obama.

Chúng ta biết về sự thiếu sót trong hồ sơ khai sinh không tranh cải của Obama; rằng sự dàn dựng các tài liệu đã thành công rất ngoạn mục. Và đúng thế, không có hồ sơ nào về việc đăng ký Nghĩa vụ Quân Dịch của ông. Hơn thế, chúng ta biết rõ Thẻ An Ninh Xã Hội của ông ta là hoàn giả mạo.

Nhiều điều quái lạ khác về tiểu sử của Obama xem ra đã được dàn dựng khéo léo như giấy khai sinh của ông vậy.

Một điều gây chú ý khác : người ta không tìm thấy giấy khai sinh của hai đứa con gái của ông ta.

Không có phụ nữ hẹn hò nào với ông đã dám nói lên chuyện của ông. 

Mãnh lực thu hút của ông đối với phụ nữ quá mạnh trong cuộc tranh cử hẳn chứng minh ông có dư khả năng lôi kéo một phụ nữ nào đó tiến tới với ông vì đó là chuyện bình thường, ngoại trừ bà này chỉ muốn tạo sự chú ý của quần chúng lên mình. Tất cả chúng ta đều biết đến ma lực thu hút của ông JF Kennedy, cũng biết rằng McCain không phải là ông thầy tu, và biết rõ một vài điều về chuyện tình ái của bà Palin, về bệnh phình mạch máu của Joe Biden; hãy nhìn vào Cheney và Clinton thì chúng ta đều biết về bệnh tim của họ. Các thành tích của một ông Clinton Hoang Dại trước và trong khi ở tại nhà Trắng thì chúng ta đều biết. Đó là lý do tại sao chúng ta cảm thấy quá khác thường khi không có một bà nào xông lên với ông Obama với những câu ca tụng là “Anh ấy sao mà hiền và e lệ quá.. ” hoặc “Anh ấy khiêu vũ đẹp quá …” vv…

Xem ra không thể biết được điều gì về Obama. Anh chàng phụ rể chính trong đám cưới của Obama ư ?? Hãy bắt đầu từ đó. Rồi kiểm tra lại với các anh phụ rể khác xưa nay. Rồi xem lại những đoạn phim quay lại các buổi lễ tốt nghiệp ra trường. Có cảnh nào ghi lại việc chuyện trò với các giáo sư để hỏi han không ? Có chứ, rất nhiều ! Nhưng kỳ lạ thay là không một một giáo sư nào khoe rằng họ biết học trò Obama của họ và đã dạy dỗ anh ta hoặc sống gần gũi với anh ra sao !

Obama gặp Michelle lúc nào vậy ? Có hình ảnh gì không ? Mọi tổng thống khác đều cho công chúng thấy các hình ảnh của họ. Nhưng đối với ông Obama thì không có một hình nào được đưa ra . Vậy ai đã bầu tặng cho ông danh hiệu là “người được lòng dân chúng nhất trong năm 2010” ? 

Quý vị có thắc mắc không ?

Cũng thắc mắc tại sao chẳng có ai nói về quá khứ của Obama và nói rằng họ biết ông ta là ai, đã học cùng trường hoặc đã hít ma túy với ông.

Rất, rất kỳ lạ !

Nói cho những ai đã bầu phiếu cho ông ; Quý vị đã bầu cho một người không đủ tư cách, một người của bóng mờ thiếu kinh nghiệm, Quý vị đã từng xem phim “The Manchurian Candidate?” (ứng cử viên Mãn Châu) chưa vậy ??

Là người chẳng quan trọng gì như mỗi chúng ta, nhưng một ai đó đã cùng học chung trong trường với chúng ta sẽ nhớ được tên tuổi và khuôn mặt của chúng ta, một ai đó sẽ nhớ rằng chúng ta đã từng là thằng hề, hoặc tên đần độn, hay là một bộ não thông minh, hoặc một học sinh trầm lặng, hoặc phá phách, hoặc là gì đó về chúng ta …

Phóng viên George Stephanopoulos của hãng thông tấn ABC cũng đã nói điều tương tự trong cuộc vận động tranh cữ năm 2008 của Obama.

Ông này đặt câu hỏi là tại sao chẳng có ai thừa nhận rằng Obama học chung lớp với họ, hoặc ăn uống chung tại nhà ăn của trường, hoặc đã diễn thuyết ứng khẩu tại các buổi họp của học sinh ở trường. Stephanopoulos vẫn được xem như là bạn cùng lớp với Obama tại đại học Columbia — niên khóa 1984. Nhưng Stephanopoulos chưa bao giờ học chung một lớp nào với Obama cả !

Bởi lẽ Obama đã diễn thuyết hùng biện, tại sao chẳng có ai trong các lớp ở trường Obama theo học nhớ được ông ta? Tại sao ông ta không để cho trường Columbia tiết lộ hồ sơ học bạ của mình ? Chẳng có ai nhớ được Obama ở trường Đại học Columbia hoặc Harvard.

Khi tìm tòi bằng chứng về quá khứ của Obama, hãng thông tấn Fox News đã tiếp xúc với 400 sinh viên của trường đại học Columbia từ thuở Obama nói rằng đã học ở đó…. nhưng chẳng một ai nhớ được ông ta.

Wayne Allyn Root, giống như Obama, đã trở thành một thủ khoa trong môn khoa học chính trị tại ĐH Columbia và cũng ra trường năm 1983. Root nói về Obama, “Tôi không biết một cá nhân nào tại ĐH Columbia là người đã biết Obama, nhưng tất cả bọn họ đều biết tôi. Tôi không có bạn cùng lớp nào đã từng biết Barack Obama tại ĐH Columbia.”

Không ai gợi nhớ được Obama. Root nói thêm rằng ông, giống như Obama (dựa theo những gì Obama cho biết), cùng học trong Lớp ’83 của môn Khoa Học Chính Trị, và nhận định rằng “Quý vị không có cái gì chính xác và gần gũi hơn thế, nhưng tôi chưa từng gặp ông ta trong đời, cũng không biết một ai đã từng gặp ông. Tại buổi họp cựu học sinh cùng lớp, đó là ngày hội họp thứ 20 của chúng tôi cách đây 5 năm, không một ai từng nghe về Batrack cả ! ”

 Hình của Obama không xuất hiện trong các tập niên giám của trường và Obama nhất thiết từ chối mọi yêu cầu để nói về những năm tháng ông học tại ĐH Columbia, hoặc cung cấp học bạ, hoặc nêu tên của bất cứ bạn học cùng lớp hoặc bạn cùng trường ở ĐH Columbia. Không có tin tức nào về những năm học của Obama tại ĐH Harvard!

Một vài câu hỏi đáng chú ý khác:

1. Tại sao mảnh bằng luật sư của Obama bị vô hiệu hóa vào năm 2002 ? Không có ghi nhận hồ sơ nào nói ông Obama đã dự thi để lấy bằng 

luật sư !

2. Tại sao bằng luật sư của Michelle bị vô hiệu hóa bởi lệnh tòa án ? Chúng tôi hiểu rằng hành động đó là để tránh cho Michelle 

bị kết tội làm bằng giả !

Số An Ninh Xã Hội mà Obama hiện dùng được cấp phát tại Connecticut 

là nơi ông ta không bao giờ sinh sống. Và cái thẻ An Ninh Xã Hội của Obama nguyên thủy đã cung cấp cho một người đàn ông khác mang tên Thomas Louis Wood, một người sinh trưởng ở Connecticut, đã chết tại Hawaii khi đến nghỉ mát tại đó.

Các số An Ninh Xã Hội chỉ được cấp phát một lần và không bao giờ được xử dụng lại. Khỏi phải thắc mắc tại sao các giấy lý lịch của Obama lại bị niêm giữ bí mật đến thế .

Đâu đó và ai đó hẳn biết được ĐIỀU GÌ ĐÓ trước khi ông đó tổ chức lại thành phố Chicago ? ĐIỀU GÌ ĐÓ ! Xem ra ông đó chỉ muốn bung ra lại cảnh tượng cuộc Hội Nghị của Đảng Dân Chủ năm 2004 . BẤT CỨ AI ? BẤT CỨ NƠI NÀO ? BẤT CỨ ĐIỀU GÌ ?

Ở một điểm nào đó, nhiều cái sẽ đến để làm sáng tỏ về con người rất thiếu tư cách này, kẻ đã lừa đảo một cách phi pháp để mở đường tiến vào chức vụ tổng thống của Hoa Kỳ bằng cách lợi dụng màu da của mình chứ không phải là dùng giá trị về đức tính hay tư cách của mình. Lịch sử sẽ trưng bày cho chúng ta thấy Obama với sự trợ giúp của bọn tay sai đã lừa đảo chúng ta tinh vi ra sao và xuýt nữa đã khiến xứ sở vĩ đại này phải quỳ gối nhục nhả trước lịch sử .

Di sản của Obama : Một con người đã chẳng làm được điều gì trước khi đến được Nhà Trắng, và làm rất ít chuyện tốt trong suốt những năm ở tại Nhà Tráng, và tiếp đến là sẽ chẳng làm được gì cho đến hết đời của ông. .

Là một công dân Hoa Kỳ, quý vị nghĩ gì về cái Huyền bí của thế kỷ chưa có câu trả lời trên ??

Frosty Wooldridge

Điền phong lược dịch từ bài ….

Unanswered Mystery Of The Century: Barack Hussein Obama“

……… Is he or isn’t he an American? What did he do in Indonesia during his youth from two through 12 years? What did he become? Where did he attend college in America? With whose money? Who were his girlfriends? Why doesn’t anyone remember him in high school or college?

Why are all his school, work, travel, law and college records sealed against and away from the American people? Why no pictures of his marriage?

(click at the link https://newswithviews.com/unanswered-mystery-of-the-century-barack-hussein-obama/ to continue your reading)

Sáng nay thấy bài nhận định này, phân tích khá đầy đủ những yếu tố để đoán xem Ứng Cử Viên Tổng thống nào “Thắng/Thua” trong kỳ bầu cử 2024 sắp tới.

Thành? Bại? – tới giờ này gần như do Tiểu bang Pennsylvania quyết định?

Bà Harris nếu thua vì mất phiếu ở Pennsylvania thì ân hận suốt đời vì nghe theo Obama, theo Đảng, theo Deep state mà chọn  Walz thay vì chọn ông Josh Shapiro, Thống Đốc Pennsylvania; thì giờ này nằm ngủ cũng chắc thắng, không cần:

– Đánh liều “ngậm miệng” (1), “nhăn răng” (2),

 Biết bao Dân Mỹ khả năng chọn Bà?.

(1) Ngậm miệng = 60 ngày chưa hợp Báo.

(2) Nhăn răng = 

Bây giờ thì “trễ rồi”; cơ hội không đến hai lần!
Lưu-Vĩnh-Lữ

***

Nguyên văn toàn bài: 
             Which is more important:

– Có Oprah Winfrey  ở bên bạn hay công đoàn cảnh sát lớn nhất quốc gia? – Taylor Swift hay thợ lắp ống hơi? – Meryl Streep hay phần lớn công nhân Teamsters?

Đảng Dân chủ vẫn tiếp tục giả vờ rằng họ đại diện cho tầng lớp lao động Mỹ, nhưng các cuộc thăm dò lại cho thấy một câu chuyện khác. Khi 60% thành viên Teamsters ủng hộ Donald Trump, so với chỉ 34% ủng hộ Kamala Harris, thì có điều gì đó sâu sắc đã thay đổi.

Kể từ khi Trump nổi lên như một ứng cử viên vào năm 2016 và nói lên mối quan tâm của tầng lớp lao động Mỹ, chúng ta đã thấy sự sắp xếp lại lòng trung thành của các đảng phái khiến đảng Dân chủ sợ hãi. Nếu không có cử tri trung lưu, họ sẽ không giành chiến thắng ở các tiểu bang dao động và họ sẽ không giành được Nhà Trắng.

Kamala Harris  hy vọng đảo ngược tình trạng chiến dịch của bà bị các cử tri thuộc tầng lớp lao động bỏ phiếu bằng cách tổ chức các sự kiện hào nhoáng như sự kiện bà vừa làm với Oprah Winfrey, nhưng những người nổi tiếng như “Người đàn bà đẹp” Julia Roberts, người đã tham gia vào hội trường thị trấn ảo của Oprah, có lẽ sẽ không tạo nên thay đổi gì.

Điều gì có thể xoay chuyển cuộc đấu tranh của Harris với các cử tri trung lưu? Bà cần phải đưa ra một nền tảng giải quyết mối quan tâm của họ. Cho đến nay, bà đã từ chối làm điều đó.

Băng hình: https://www.foxnews.com/video/6362361765112

Một cuộc thăm dò gần đây của New York Times/Siena cho thấy Harris đang giành được lợi thế lớn nhất với cử tri da đen (77%) và với những người tốt nghiệp đại học (60% là người da trắng, 64% là người không phải da trắng). Cuộc khảo sát, cho thấy Harris ngang bằng với Donald Trump  trên toàn quốc, cho thấy cựu tổng thống được người da trắng không có bằng đại học ưa chuộng nhất (65%) – tức là những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động. 

Những người có thu nhập từ 50.000 đến 200.000 đô la một năm chiếm 59% số cử tri tiềm năng được tờ Times khảo sát; số phiếu bầu của tầng lớp trung lưu này gần như được chia đều giữa đảng Dân chủ, đảng Cộng hòa và những người độc lập. 

Ngày nay, những người độc lập đang chuyển sang ủng hộ Trump, nhưng cuộc thăm dò cho thấy họ vẫn chưa cam kết 100% sẽ bỏ phiếu cho ông. Điều đó có nghĩa là một số cử tri vẫn còn bỏ phiếu.

Kamala Harris đang cố gắng giành lấy những cử tri này bằng cách sử dụng chiến thuật thất bại của Hillary Clinton là đưa người nổi tiếng đến các sự kiện của bà;

như chúng ta đã thấy với Clinton vào năm 2016, cách tiếp cận này không phải lúc nào cũng thành công. Vào cuối tháng 7, khi mới bắt đầu chiến dịch tranh cử, Harris đã phát biểu trước đám đông lớn tại Đại học Georgia State; nhiều người tham dự được cho là đã đến xem ca sĩ nhạc rap Megan Thee Stallion, người đã biểu diễn trước khi Harris lên sân khấu. Một phóng viên của kênh truyền thông thiên hữu Turning Point USA đã đăng một video trên X về những người bỏ đi giữa chừng bài phát biểu của ứng cử viên đảng Dân chủ, cho rằng Harris không phải là điểm thu hút chính. 

Băng hình: https://www.foxnews.com/video/6362360427112

Harris cần giải thích cho cử tri biết chính quyền của bà sẽ cải thiện cuộc sống cho phần lớn người dân đất nước vốn đã tụt hậu trong vài năm qua như thế nào. 

Cục  Thống kê Dân số  gần đây đã báo cáo rằng thu nhập trung bình của người Mỹ (đã điều chỉnh theo lạm phát) thực sự thấp hơn vào năm 2023 so với năm 2019, trước khi có COVID. Hơn nữa, từ năm 2017 đến năm 2019, khi Trump làm tổng thống, thu nhập trung bình đã tăng 10%. Dưới thời Biden-Harris, từ năm 2021 đến năm 2023, thu nhập thực sự đã giảm 4,8%.

 Nếu Harris muốn giành chiến thắng, bà cần phải cho cử tri biết bà sẽ xoay chuyển tình thế như thế nào. 

Khá chắc chắn là điều đó không liên quan gì đến việc cô ấy lớn lên trong một gia đình trung lưu. 

Harris và Đảng Dân chủ của bà đã chuyển sang cánh tả nhiều hơn về các vấn đề như phân phối lại thu nhập, bồi thường, thực thi pháp luật, cho phép đàn ông sinh học tham gia các môn thể thao dành cho phụ nữ và vai trò của chính phủ trong cuộc sống của chúng ta, bỏ lại nhiều đảng viên Dân chủ ôn hòa và độc lập. Trong cuộc thăm dò của Times, 47% số người được hỏi mô tả Harris là “quá tự do hoặc tiến bộ” trong khi chỉ có 6% cho rằng bà không đủ tự do hoặc tiến bộ.

Những người theo đảng Dân chủ không hiểu: 

việc trao quyền kiểm soát đảng của bạn cho giới tinh hoa ở bờ Đông và bờ Tây (Harris dẫn đầu ở những khu vực đó) dẫn đến các chính sách cực đoan không có lợi cho phần lớn người Mỹ. Mở cửa biên giới và cho phép hàng triệu người di cư chưa được kiểm tra vào nước ta, đưa  fentanyl gây chết người , các băng đảng và nghi phạm khủng bố vào, là điều không được ưa chuộng. Việc chi hàng trăm tỷ đô la để buộc chuyển đổi sang xe điện không được ưa chuộng và ủng hộ các quy định khiến giá điện tăng vọt hơn 20%, không được cử tri ủng hộ. Việc chi hàng nghìn tỷ đô la cho các ưu tiên của phe cánh tả và gây ra lạm phát khiến người dân nghèo hơn 

không giành được phiếu bầu.

Băng hình: https://www.foxnews.com/video/6362360527112

Đó là lý do tại sao Kamala Harris lại thay đổi quan điểm trong nhiều vấn đề như vậy.

 Bà biết rằng chương trình nghị sự tiến bộ của bà sẽ không giành chiến thắng vào tháng 11. 

Pennsylvania là một ví dụ tuyệt vời về thách thức của cô.

Các nhà tiên tri bầu cử cho rằng Pennsylvania đóng vai trò then chốt cho chiến thắng vào tháng 11 và số phiếu bầu của tầng lớp lao động tại tiểu bang này sẽ quyết định kết quả. 

Các cử tri ở Philadelphia ủng hộ Harris với tỷ lệ chênh lệch lớn (76% so với 16% của Trump) nhưng Trump hiện đang dẫn trước ở phần còn lại của tiểu bang với tỷ lệ 48% so với 46%. 

Để giành chiến thắng tại Pennsylvania, Harris phải thu hút được cử tri Philadelphia đi bỏ phiếu nhưng cũng phải tiếp cận được các cử tri bảo thủ ở nông thôn.

Đó là lý do tại sao Harris đã vận động tranh cử ở Pennsylvania hơn chục lần, và tại sao nhiều người trong đảng của bà nghĩ rằng bà nên chọn Josh Shapiro, thống đốc được yêu mến của tiểu bang,  làm người bạn đồng hành tranh cử. 

Gây báo động trong phe Harris: 

Việc đăng ký cử tri của GOP tại Pennsylvania đang vượt xa đảng Dân chủ.  Một phân tích kết luận, “Đảng Dân chủ tại Pennsylvania đang bước vào chặng nước rút của cuộc bầu cử năm 2024 với lợi thế đăng ký cử tri yếu nhất so với đảng Cộng hòa trong những thập kỷ gần đây.” 

Băng hình: https://www.foxnews.com/video/6362342148112

Đó cũng là lý do tại sao bà lại ngần ngại về chính sách năng lượng của mình.

 Từng kiên quyết kêu gọi lệnh cấm khai thác khí đá phiến trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2019, chiến dịch tranh cử của bà hiện tuyên bố rằng quan điểm của bà đã thay đổi.

Vì hoạt động khai thác khí đá phiến tạo ra hàng trăm nghìn việc làm tại Pennsylvania và hàng tỷ đô la doanh thu nên cử tri trong tiểu bang này ủng hộ hoạt động này. 

Vì Harris chưa giải thích lý do thay đổi quan điểm của mình nên cử tri khó có thể tin bà về hoạt động khai thác khí đá phiến hoặc nhiều vấn đề khác mà bà đã thay đổi lập trường.

(Bản dịch từ Google)

***

Nguyên văn toàn bài: 
             Which is more important:

– Having Oprah Winfrey in your corner or the nation’s largest police union?- Taylor Swift or steamfitters? – Meryl Streep or the majority of Teamsters?

Democrats continue to pretend they represent working-class Americans, but polling tells a different story. When 60% of rank-and-file Teamsters support Donald Trump, compared to only 34% backing Kamala Harris, something profound has shifted.

Since Trump emerged as a candidate in 2016 and spoke to the concerns of blue-collar America, we have seen a realignment of party allegiances that terrifies Democrats. Without middle class voters, they will not win the swing states, and they will not win the White House.

Kamala Harris hopes to reverse her campaign’s seepage of working-class voters by hosting gaudy events like the one she just did with Oprah Winfrey, but headliners like “Pretty Woman” Julia Roberts, who joined in Oprah’s virtual town hall, probably won’t move the needle.

What could turn around Harris’ struggles with middle class voters? She needs to articulate a platform that addresses their concerns. So far, she has refused to do that.

Video: https://www.foxnews.com/video/6362361765112

A recent New York Times/Siena poll shows Harris racking up her biggest advantage with Black voters (77%), and with college graduates (60% White, 64% non-White). The survey, which shows Harris tied with Donald Trump nationally, shows the former president is most popular with whites without a college degree (65%) – i.e., working-class Americans. 

People earning between $50,000 and $200,000 a year make up 59% of the likely voters surveyed by the Times; that middle-class vote is almost exactly split between Democrats, Republicans and independents. 

Today, independents are breaking in favor of Trump, but the poll shows they are not yet 100% committed to voting for him. That means some voters are still up for grabs.

Kamala Harris is trying to grab those voters by resorting to the failed Hillary Clinton playbook of packing her events with celebrities;

as we saw with Clinton in 2016, the approach does not always succeed. In late July, early in her campaign, Harris spoke to a large crowd at Georgia State University; many attendees reportedly came to see rapper Megan Thee Stallion, who performed before Harris took the stage. A reporter for the right-leaning outlet Turning Point USA posted a video on X of people leaving half-way through the Democratic nominee’s speech, suggesting Harris had not been the principal attraction. 

Video: https://www.foxnews.com/video/6362360427112

Harris needs to explain to voters how her administration will make life better for the majority of the country, which has fallen behind these past few years. 

The Census Bureau reported recently that Americans’ average income (adjusted for inflation) was actually lower in 2023 than in 2019, before COVID. Moreover, between 2017 and 2019, while Trump was president, mean incomes rose 10%. Under Biden-Harris, between 2021 and 2023, incomes actually fell 4.8%.

 If Harris wants to win, she needs to tell voters how she’ll turn that around. 

Pretty sure it has nothing to do with her growing up in a middle-class family. 

Harris and her Democratic Party have moved far to the left on issues like income redistribution, reparations, law enforcement, allowing biological men to compete in women’s sports and the role of government in our lives, leaving many moderate Democrats and independents behind. In the Times poll, 47% of respondents described Harris as “too liberal or progressive” while only 6% think she is not liberal or progressive enough.

Democrats don’t get it: 

handing control of your party over to elites on the East and West coast (Harris leads in those regions) leads to extreme policies that don’t play well for the majority of Americans. Opening our border and allowing millions of unvetted migrants to enter our country, ushering in deadly fentanyl, gangs and terror suspects, is not popular. Throwing hundreds of billions of dollars to force conversion to unpopular electric vehicles and backing regulations that have caused electricity prices to soar more than 20%, does not sit well with voters. Spending trillions on leftist priorities and causing inflation that makes people poorer 

does not win votes.

Video: https://www.foxnews.com/video/6362360527112

That is why Kamala Harris has flip-flopped on so many issues.

 She knows that her progressive agenda will not win in November. 

Pennsylvania provides a great example of her challenge.

Election soothsayers say Pennsylvania is key to winning in November, and the state’s blue-collar vote will determine the outcome. 

Philadelphia voters back Harris by a huge margin (76% to Trump’s 16%) but Trump is currently leading in the rest of the state, 48% to 46%. 

To win Pennsylvania, Harris must get Philadelphia voters to turn out but must also make inroads with rural conservative voters.

That’s why Harris has campaigned in Pennsylvania more than a dozen times, and why many in her party thought she should have chosen Josh Shapiro, the state’s popular governor, to be her running mate. 

Causing alarm in the Harris camp: 

GOP voter registration in Pennsylvania is outpacing Democrats. One analysis concluded, “Democrats in Pennsylvania are entering the home stretch of the 2024 election with their weakest voter registration advantage compared with Republicans in recent decades.” 

Video: https://www.foxnews.com/video/6362342148112

It is also why she is coy about her energy policies.

 Having adamantly called for a ban on fracking during the 2019 Democratic primary, her campaign now claims her views have changed.

Since fracking accounts for hundreds of thousands of jobs in Pennsylvania and billions in revenue, voters in the state support the activity. 

Since Harris has not explained her change of heart, voters are unlikely to believe her on fracking or a host of other issues where she has shifted her stance.